Nº 16

16-11-04

1.     MEDIO MARINO

Hallan restos petrificados de reptil y ballena en alturas de Huayllabamba – Sihuas   

www.uns.edu.pe   Universidad Nacional del Santa, Chimbote, Perú     02.10.2004

 Un equipo conformado por docentes y una estudiante de la Escuela de Biología en Acuicultura de la Universidad Nacional del Santa (UNS), halló restos petrificados de moluscos, vegetales y algunas estructuras óseas que pertenecerían a los cráneos de un reptil y una ballena que poblaron, hace aproximadamente 50 millones de años A.C., en la zona conocida como Huyllabamamba, ubicada en la provincia de Sihuas.

El jefe del equipo, magíster Rómulo Loayza Aguilar, manifestó que el descubrimiento podría aportar nuevas luces a la Paleontología, con respecto a los animales y vegetales que habitaron la zona de Huayllabamba, zona cubierta por el océano antes del levantamiento de la Cordillera de los Andes.

"Hemos podido recolectar alrededor de 70 piezas petrificadas entre las que destacan parte de la cabeza de un reptil, restos del orificio respiratorio de una ballena y lo que suponemos sería el cuerno o colmillo de un animal que aún no podemos determinar. De este hallazgo ha tomado conocimiento el Museo Paleontológico de Zaragoza- España, quienes han solicitado fotografías y detalles del hallazgo", indicó Rómulo Loayza.

Asimismo, señaló que el viaje de estudios lo realizó junto al docente Fernando Merino Moya y la alumna Yanet Rodríguez Colchado, debido a que tomaron conocimiento de la existencia de restos petrificados en las alturas de tres cerros del pequeño poblado de Huayllabamba, a unos 3 mil 700 metros sobre el nivel del mar, en Sihuas.

Tras el descubrimiento, la escuela de Biología en Acuicultura organizará un nuevo viaje de estudios a la zona y, paralelamente, iniciarán las gestiones ante el Consejo Universitario de la Universidad Nacional del Santa, a fin de lograr la creación de un museo de sitio en Huayllabamba, que cuenta con una gran biodiversidad y vestigios arqueológicas poco estudiados, hecho que a largo plazo podría convertir esta zona en un polo de desarrollo turístico de la región Ancash.

*********************************

http://www.eldiario.com.ec  El Diario, Manta                  01.11.2004

Ecuador - En Galápagos se pesca el plástico para salvar fauna  Fuente: Isla Santa Cruz, EFE

Un ciudadano trata de sacar restos de plástico del fondo de una ensenada Los pescadores de las Islas Galápagos recogen cada año tres toneladas y media de desechos plásticos de las bahías y ensenadas con el fin de reducir la amenaza que esos materiales representan para la fauna marina.

Así lo explicó el presidente de la ONG Fundación Galápagos, Roque Sevilla, quien indicó que para ello se cuenta con un presupuesto anual de 90.000 dólares.

"En este archipiélago confluyen las corrientes marinas procedentes de Australia, Indonesia, Chile y California, de tal manera que se han encontrado envases plásticos etiquetados en países situados a miles de kilómetros de distancia", explicó Sevilla.

Un reciente estudio difundido por Naciones Unidas reveló que en el océano Pacífico, entre California y Hawai, existe una "alfombra flotante" compuesta de más de tres millones de toneladas de plástico.

Sevilla agregó que a ese problema se añade el de los desechos que vierten los grandes barcos que surcan las aguas próximas, y también la contaminación que origina la propia población de las islas.

Desde la semana pasada la población de la isla Santa Cruz puede sensibilizarse sobre este problema en un centro de interpretación sobre desechos sólidos que se inauguró al lado del Centro de Acopio y Reciclaje.

En los paneles informativos se enseña que los residuos plásticos tardan unos 450 años en descomponerse en el medio ambiente, que una botella de cristal llega hasta un millón de años y que una pila de tipo botón puede contaminar 600.000 litros de agua.

2.     TORTUGAS MARINAS

DECLARACION DE GORGONA

En el marco del "Curso Internacional Investigación - Acción para el Manejo y la Conservación de las Tortugas Marinas en Áreas de Alimentación", los participantes de Colombia, Venezuela, Ecuador, Perú y Costa Rica firmaron la "Declaración de Gorgona", en la cual se exhorta a los gobiernos y ONGs, para que tomen medidas que mitiguen el impacto de las pesquerías incidentales, incrementen la capacidad técnica y científica, y promuevan el intercambio de información. Fuente: Diego Amorocho, CIMAD. Más información:http://www.geocities.com/tortugas_gorgona2004/inicio.html. Agradecemos el PDF circulado por Yepsi Barreto (Provita, Venezuela). La declaración mencionada es altamente importante para compartir y difundir en nuestros países.

PNN Gorgona, Junio 29 - Julio 5 de 2004, Colombia

RECONOCIENDO que todas las especies de tortugas marinas están listadas dentro del Apéndice I de la Convención CITES;

RECONOCIENDO además, que las especies distribuidas en los países costeros de la región Andina (Venezuela, Colombia, Ecuador y Perú) se encuentran catalogadas como especies en peligro y/o peligro crítico de extinción;

TOMANDO NOTA que el Curso realizado en el PNN Gorgona reconoció que la cooperación nacional y regional es esencial para la protección de las especies de tortugas marinas y sus hábitats críticos;

TOMANDO NOTA también que los países de la región Andina han firmado y ratificado convenios y acuerdos regionales e internacionales, relacionados con la protección y conservación de las especies de tortugas marinas en lo relativo al aprovechamiento y comercialización de su carne, huevos, partes o productos;

RECORDANDO que la Estrategia Mundial para la Protección y Conservación de las Tortugas Marinas (UICN) enfatiza la necesidad de mejorar el conocimiento actual de las especies a través del incremento de la investigación científica, fomentando la capacitación técnica, involucrando activamente a las comunidades locales y coordinando regionalmente los esfuerzos de conservación;

TOMANDO NOTA que las amenazas actuales representadas en la captura incidental de tortugas marinas en pesquerías se han ido incrementando en los países de la región Andina, sin control ni seguimiento alguno:

LOS PARTICIPANTES EN EL CURSO INTERNACIONAL EN INVESTIGACIÓN - ACCIÓN PARA EL MANEJO Y CONSERVACIÓN DE LAS TORTUGAS MARINAS EN ÁREAS DE ALIMENTACIÓN EXHORTAN a los países de la región Andina a coordinar entre gobiernos, investigadores y ONGs, las actividades de investigación, educación y manejo de tortugas marinas y sus hábitats de importancia para la conservación en sus mares y costas;  EXHORTAN a los países de la región Andina a promover la sinergia en la medida que sea apropiada a sus circunstancias nacionales, y a tomar medidas apropiadas para lograr la coordinación entre las autoridades nacionales de los gobiernos de los países, de manera que se reduzca la duplicación innecesaria de actividades;

HACEN UN LLAMADO a los gobiernos de su países para que tomen en consideración la mejor información científica disponible en la toma de decisiones políticas que pudiesen comprometer los esfuerzos de conservación de tortugas marinas tanto nacionales como regionales;

MANIFIESTAN a sus gobiernos la necesidad de promover la capacitación técnica mediante cursos de entrenamiento y el intercambio de información científica a través de la creación y consolidación de una red para la cooperación regional,

SOLICITAN a las entidades gubernamentales del sector ambiental y pesquero de sus países para que se adhieran y ratifiquen la Convención Interamericana para la Protección y Conservación de las Tortugas Marinas (IAC), de manera que se implemente la aplicación de medidas que detengan la actual declinación de las poblaciones de tortugas marinas en los países costeros de la región Andina.

INVITAN a las agencias gubernamentales y no-gubernamentales de sus países para que tomen medidas con respecto de los siguientes puntos:

Aprovechamiento y Comercio Uso de productos de tortugas marinas.

Asegurar la aplicación eficiente de leyes que prohíben la venta de productos de tortugas marinas, a excepción de circunstancias especiales permitidas bajo el marco de los tratados suscritos.

Comercio internacional de productos de tortugas marinas

* Apoyar la oposición continua de CITES al comercio internacional de productos de tortugas marinas.

Pesquerías

* Solicitar a las agencias responsables de la pesca en los países, la cabal aplicación del Código de Pesca Responsable de la FAO de 1995, principalmente en lo concernientes al establecimiento del Principio Precautorio para cualquier actividad pesquera, y a trabajar hacia la eliminación de la captura incidental de tortugas marinas.

* Urgir a las naciones que no han firmado y ratificado el Convenio de las Naciones Unidas Sobre el Derecho del Mar (UNCLOS) a hacerlo de inmediato.

Pesca de Palangre en Aguas Pelágicas

* Apoyar la campaña internacional para la declaratoria de una moratoria en las actividades de pesca con palangre en el Pacífico oriental, en tanto no existan métodos o prácticas de pesca que garanticen la integridad física de las tortugas marinas.

* Iniciar un programa efectivo de monitoreo por medio de observadores a bordo de un número estadísticamente significativo de embarcaciones de palangre dentro del ámbito geográfico de los paises de la region Andina.

* Eliminar todas las actividades de pesca ilegal a través de un fuerte y eficiente control contra los infractores, incluyendo pero sin limitarse a, la confiscación de las embarcaciones piratas.

Camaroneras de arrastre

Iniciar programas de entrenamiento e intercambio entre pescadores de diferentes regiones que tengan experiencia con el uso apropiado de los DETs.

* Establecer una Comisión, independiente de los países, que realice inspecciones NO ANUNCIADAS para verificar el uso de los Dispositivos Excluidores de Tortugas en las flotas camaroneras de la región. Se debe asegurar un método para que los reportes sean presentados en un tiempo prudente a los países interesados y al público en general.

* Establecer un programa obligatorio de observadores a bordo de las embarcaciones camaroneras e implementar dentro de un año, un programa de del esfuerzo pesquero para determinar el impacto de esta pesquería sobre las tortugas marinas y garantizar el uso apropiado de los DETs en cada nación.

Pesquerías de Redes Agalleras.

* Implementar investigación en cada nación donde se realiza esta práctica para identificar el nivel de impacto de esta pesquería sobre las tortugas marinas.

Protección de Playas

* Prohibir estrictamente el tráfico y uso de huevos de tortugas Canal (Dermochelys coriacea)y Negra (Chelonia agassizii) en la región Pacífica.

* Identificar las diez playas de anidación más importantes para cada una de las especies de tortugas marinas que anidan y se alimentan en el ámbito geográfico de la region Andina.

* Crear e implementar la legislación que exige la elaboración de Estudios de Impacto Ambiental (impacto de desarrollos, control de la luz, desecho de aguas negras, etc) en estos sitios críticos.

Areas Marinas Protegidas (AMPs)

* Aplicación estricta y drástica de la legislación que regula la explotación de los recursos en AMPs existentes.

* Establecer las competencias legales y administrativas de las entidades gubernamentales encargadas de velar por el cumplimiento de la legislación pesquera en las AMPs.

* Iniciar investigación para identificar hábitats marinos críticos para cada especie y designar AMPs en tales áreas, según sea apropiado.

Contaminación

* Detener la descarga de desechos plásticos, orgánicos, nucleares, químicos y de otra índole, en los hábitats marinos.

* Controlar la descarga de residuosdesechos por embarcaciones en alta mar.

* Controlar la emisión de niveles intensivos de sonido.

* No permitir el ejercicio de prácticas militares en hábitats marinos críticos

* No permitir la exploración ni explotación petrolera en hábitats marinos críticos.

Preservar los sitios de desove de las tortugas marinas es indispensable para su supervivencia.

Información: Greenpeace México

Crónica de una larga batalla en defensa de una cabeza de playa, un reducto en apariencia minúsculo, pero fundamental para dos especies de tortugas marinas. Una muestra de que la sociedad tiene la fuerza necesaria para exigir que las leyes sean acatadas.

El 9 de agosto de 2001, la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales determinó que el proyecto para construir 1,453 cuartos de hotel en X'cacel-X'cacelito no era viable ni sustentable. Con esta resolución se canceló el megaproyecto hotelero lidereado por el consorcio Sol Meliá que destruiría diversos ecosistemas bien conservados y afectaría decenas de especies amenazadas y en peligro de extinción. Además, esta zona comprende las playas de anidación más importantes en el Caribe para las tortugas marinas verde y caguama.

Un poco de historia

X'cacel se encuentra a unos cien kilómetros al sur de Cancún, entre Akumal y Xel-Há. En un área de apenas 165 hectáreas coexisten diversos ecosistemas como selva baja caducifolia, selva baja subperenifolia, manglar, vegetación de duna costera, cenotes, dos playas y, frente a ellas, arrecifes de coral. Un verdadero paraíso natural.

En X'cacel se encuentran especies amenazadas y en peligro de extinción como las tortugas verde y caguama, iguana verde, boa constrictor, falsa coralillo, aguililla negra, halcón gris, buhito rayado, trogón, carpintero crestirojo, trepador, sepia, chipe encapuchado, calandria yucateca, mono araña, puercoespín arborícola, oso hormiguero arborícola, tigrillo y jaguarundi, entre otras; de flora destacan las palmas chit, kuka y nacax, así como los mangles rojo, negro, blanco y botoncillo.

En febrero de 1998 se decretó el Santuario de la Tortuga Marina en las playas de X'cacel y X'cacelito. Estas pequeñas playas, de apenas 2.5 kilómetros de largo, son el sitio de anidación de las tortugas marinas verde y caguama, especies en peligro de extinción. Los científicos expertos en tortugas consideran que X'cacel-X'cacelito constituye la zona más importante de anidación de estas dos especies en el Caribe y en el Atlántico por su alta densidad de nidos por kilómetro de playa (160.8 nidadas/km).

Ya desde 1983, el Centro de Investigaciones de Quintana Roo determinó que en los 900 km de playa de la entidad la densidad de anidación (número de nidos al año en un kilómetro de playa) había decrecido en comparación con años anteriores, sobre todo en X'cacel, Chanyuyún, Chemuyil y Aventuras-DIF.

Una a una las playas más importantes de anidación se fueron perdiendo. Chanyuyún fue vendida y se construyó el hotel Oasis Puerto Aventuras. La anidación disminuyó hasta que, en 1997, ya no se presentó ninguna tortuga. Chemuyil y Aventuras-DIF corrieron con la misma suerte.

X'cacel y X'cacelito fueron vendidas a finales de 1997, a pesar de que el Acuerdo del Ordenamiento Ecológico del Corredor Cancún-Tulum para X'cacel establecía: "Se concluye que en la franja comprendida entre la isobata de los 60 metros hasta la carretera federal Chetumal-Puerto Juárez, no debe existir desarrollo alguno".

Es decir, en X'cacel no se podía construir ningún desarrollo turístico, mucho menos uno de cinco hoteles con 1,453 cuartos. Además, el ordenamiento establecía: "En caso de ser el área sujeto de venta, se permita prioritariamente el acceso a la compra a grupos conservacionistas que promuevan la protección del área y de las tortugas marinas".

La venta se realizó a espaldas de la sociedad organizada y no tomó en cuenta lo señalado en el ordenamiento. Cuando el ex-gobernador Mario Villanueva (hoy encarcelado) vendió X'cacel al consorcio hotelero español Sol Meliá, la sociedad quintanarroense reclamó airadamente. Para apaciguar a la ciudadanía, Villanueva decidió crear como reserva estatal el Santuario de la Tortuga Marina cuya extensión va de la isobata de los 60 metros hasta una franja de 100 metros tierra adentro a partir de la marea más alta.

Sin embargo, la creación de este santuario era inútil si llegaba a colindar con cinco hoteles, sobre todo porque la temporada de mayor ocupación habitacional coincidía con la época de anidación. Difícilmente se dería esta última si más de 3 mil huéspedes invadían las playas. Por ello, el Colegio de la Frontera Sur declaró que construir un mega desarrollo hotelero junto al Santuario de la Tortuga Marina hacía de éste "una reserva condenada".

La indispensable intimidad

El problema es que las tortugas marinas prefieren anidar sin perturbaciones, por eso buscan playas apartadas en las que no exista iluminación. La iluminación artificial de un desarrollo turístico como el planeado por Sol Meliá, habría perturbado y desorientado a las hembras de tortuga al acercarse a desovar. Si la hembra no se siente segura, desova en el mar lo que implica la pérdida de los huevos.

Las crías de tortuga nacen usualmente de noche y se orientan al mar por el brillo de las olas debido a la bioluminiscencia, a las estrellas o a la luna. La iluminación de un megaproyecto hotelero desorientaría a las pequeñas tortugas y provocaría que se dirigieran al lado opuesto del mar. Así, las crías morirían por agotamiento, deshidratación, calcinadas por el sol o quedarían expuestas a sus depredadores naturales.

Sol Meliá adquirió el lote principal y cerró el acceso a la playa de X'cacel. Inmediatamente procedió a destruir un campamento tortuguero que había funcionado por años. Con las obras de deslinde, tumbó cientos de palmas chit y árboles de mangle.

El Grupo Ecologista del Mayab presentó una denuncia por estos hechos ante la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa). Esto llevó al Instituto Nacional de Ecología (INE), dependencia de la Semarnap, a exigir a Sol Meliá que reinstalara el campamento tortuguero destruido.

En junio de 1998, la firma consultora ECORED realizó un estudio para caracterizar la vegetación en el área de X'cacel-X'cacelito, como parte de la Manifestación de Impacto Ambiental (MIA) del megaproyecto turístico. Descubrió que la tala de especies amenazadas de palmas en X'cacel era enorme. Estimó que se talaron hasta 1,200 palmas por hectárea y adjudicó la tala a la apertura de brechas por parte de los desarrolladores, obra que además permitió la entrada de taladores ilegales a un área considerada en perfecto estado de conservación.

Las palmas chit son especies de crecimiento lento que tardan 80 años para alcanzar la madurez sexual y hasta 145 años para alcanzar el tamaño de corte. Esto significa que las palmas taladas en X'cacel habían germinado a mediados del siglo XIX.

Con esta información, Greenpeace presentó una denuncia ante la Profepa en octubre de 1998. Sin embargo, la Profepa se negaba a intervenir (es decir, a cumplir con su deber) aún cuando se le presentaron fotos y videos de la tala. Peor aún, se realizaron diversas visitas de inspección en las que Greenpeace acompañó a los inspectores de Profepa y se atrevieron a afirmar que no había ninguna tala.

El 24 de marzo de 1999, Greenpeace realizó una investigación en X'cacel. Con la misma metodología de la MIA, contabilizó hasta 2,700 palmas cortadas por hectárea. Esto evidenció que la tala continuaba. Finalmente, en enero de 2000, la Profepa aceptó las evidencias presentadas y sancionó a Sol Meliá con $189,500 pesos.

Crece la oposición

Científicos de diversas nacionalidades, expertos en tortugas, se pronunciaron en su reunión anual en 1998 en contra del desarrollo hotelero de X'cacel.

Instituciones como el Colegio de la Frontera Sur declararon que: "El grupo de investigadores de ECOSUR que ha dado seguimiento a la propuesta no considera pertinente el desarrollo de X'cacel - X'cacelito dada la importancia ecológica y de conservación que guarda esta área en el contexto regional".

A la oposición presentada por la sociedad quintanarroense y las organizaciones no gubernamentales ambientalistas se sumó: la Asociación de Pequeños Hoteleros y la Canaco-Servytur (Cámara Nacional de Comercio y Servicios Turísticos), la Unión de Artesanos y Comerciantes de la Plaza Comercial, los Guías de Turistas, sección 230 afiliados a la CTM, el municipio de Solidaridad (X'cacel está localizado dentro de este municipio) y la Comisión de Medio Ambiente de la Cámara de Diputados, entre otros.

Aún dentro de la Semarnat se levantaron voces en contra del proyecto. Sin embargo, en noviembre de 2000, esa secretaría autorizó el proyecto con una inmensa cantidad de condicionantes. Esta decisión trajo como consecuencia que la resolución se convirtiera en la más impugnada en la historia de la Semarnat. Diversos recursos de impugnación y amparos fueron presentados por Greenpeace y otras ONG, por ciudadanos y por el municipio de Solidaridad.

En abril del 2001, la Semarnat informó que revocaba el permiso otorgado por la extinta Semarnap al megadesarrollo turístico en las playas de X'cacel-X'cacelito. Sin embargo, anunció que convocaría a una nueva consulta pública para definir finalmente el futuro de ese proyecto. En julio se llevó a cabo dicha consulta, en Playa del Carmen. De 39 participaciones, 35 estuvieron en contra del proyecto. Un grupo de nueve expertos, convocado por la Semarnat, emite 11 recomendaciones en las que se resalta que el proyecto es incompatible con la viabilidad de la zona y el adecuado funcionamiento del Santuario de la Tortuga Marina.

Finalmente, en agosto, la Semarnat declara que el proyecto turístico de 1,453 habitaciones en X'cacel-X'cacelito es improcedente ya que no es viable ni sustentable. Esta decisión es un parteaguas en el manejo de los recursos ambientales y en la legislación ambiental en México.

¡¡¡Las playas de anidación más importantes en el Caribe para las tortugas marinas verde y caguama están a salvo!!!

*************************************

Tortuga News Nos. 31 y 32

3.     CETÁCEOS

"Informe sobre Varamientos de Cetáceos y Tortugas Marinas en la provincia de Cádiz. Septiembre 2003- Septiembre 2004" :

http://www.ecologistasenaccion.org/IMG/pdf/Memoria_Delphis_2004.pdf

**************************************

Productos contaminados  de  origen cetáceo en Japón   

Distintos trabajos presentados durante la 51º Reunión de la Comisión Ballenera Internacional (CBI) mostraron que en Japón muchos productos vendidos como carne de ballena contienen altas concentraciones de mercurio, cadmio, PCBs, dioxinas y furanos. Se encontró que estas concentraciones superaban los límites prescriptos por la mayoría de las autoridades nacionales e internacionales. Cuando se realizaron estudios genéticos de dichos productos, se descubrió que prácticamente toda la carne contaminada provenía de delfines, marsopas y otros odontocetos. Algunos productos provenientes de Ballenas Minke del Pacífico Norte también estaban contaminados.

El mercurio no cumple una función vital en los organismos vivos. Las manifestaciones de envenenamiento por mercurio son primariamente neurológicas. El metilmercurio es más tóxico que el mercurio inorgánico y más fácilmente bioacumulable. La ingestión de metilmercurio en los humanos produce pérdida de la coordinación, pérdida de la visión y el oído y deterioro mental. Además, el metilmercurio afecta las respuestas inmunes primarias y secundarias y da lugar a malformaciones fetales.

Se encontró que los niveles de mercurio total y metilmercurio más altos registrados para una muestra de hígado cocido eran 1600 y 50 veces mayores que los niveles permitidos por el Ministerio de Salud Japonés para mercurio total y metilmercurio respectivamente.

Los PCBs  son ampliamente reconocidos como contaminantes ambientales importantes y son utilizados en un amplio rango de aplicaciones industriales.  Son químicamente similares a los pesticidas organoclorados. Dioxinas y furanos también son importantes contaminantes derivados de varios procesos industriales y son liberados en los incineradores. A causa de su persistencia en el ambiente y de su bioacumulación en las cadenas tróficas, la exposición humana a dichas sustancias es elevada y, por lo tanto, causa una creciente preocupación a nivel internacional.  La toxicidad de PCBs, dioxinas y furanos ha sido motivo de intensas investigaciones.  Se conoce que las dioxinas más tóxicas provocan efectos crónicos en la salud incluyendo daños en la piel, órganos (hígado y timo) y cambios inmunológicos, reproductivos y hematológicos.  La influencia de estas sustancias en la carcinogénesis aún está siendo estudiada.

Los productos de origen cetáceo analizados mostraron que dichos productos son una fuente significativa de dioxinas para los consumidores.

Se desconocen detalles acerca de los niveles de consumo de productos de origen cetáceo en Japón. Para la mayoría de la población, la carne de cetáceos es considerada un lujo, exceptuando aquellas comunidades costeras que todavía capturan delfines para su propio consumo.

Esta situación empeora si se tiene en cuenta que los consumidores desconocen el origen de estos productos ya que éste no es detallado en su comercialización.

*******************************

Gana la conservación en reunión internacional sobre comercio de especies

Bangkok, Tailandia (14/Oct/04).- La trigésima Conferencia de las Partes de la Convención del Comercio Internacional de Especies de Fauna y Flora Silvestre en Peligro de Extinción (CITIES Cop13) alcanzó resultados reales para la conservación, dijo hoy WWF al cerrar la reunión.  La adopción de mejores controles para el comercio ayudará a especies claves del bosque tropical y marinas, así como a los elefantes africanos.

El acuerdo sin precedentes para establecer un plan de acción que regule los mercados domésticos del marfil en África es una gran victoria, de acuerdo con el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF, por sus siglas en inglés). El plan prevendrá la caza de miles de elefantes que son matados cada año para abastecer los mercados locales del marfil.

“Los elefantes son una especie prioritaria de la agenda de CITIES y el plan de acción para controlar el comercio de marfil es uno de los resultados más positivos de la reunión”, dijo Susan Lieberman, jefa de la delegación de WWF en Bangkok.

Otro logro fue para una especie gigante de pez de arrecife de coral indopacífico, el pez napoleón, el cual pasó al Apéndice II por cuanto ahora se regulará su comercio como especie marina que ha sido explotada sin medida en el pasado.

El gran tiburón blanco también se incluyó en el Apéndice II, quien junto con el pez napoleón se caracteriza por una reproducción muy lenta y ambos sufren prácticas poco sostenibles de pesca.  WWF considera que mejores controles en el comercio son cruciales para evitar que siga disminuyendo su población.  En particular, las comunidades costeras de los países en desarrollo se verán muy beneficiadas.

Los cetáceos también obtuvieron protección en esta reunión de CITIES. Los miembros de la Convención votaron para prohibir el comercio del delfín “Irrawaddy”, que ahora se une a la lista de especies como el gran gorila y algunos gatos salvajes listados en el Apéndice I.  Las ballenas Minke, que se pueden mirar desde los trópicos hasta las aguas polares, permanecerán en el Apéndice I luego de que CITIES masivamente rechazó la propuesta de Japón de bajarles el nivel de protección para poder comercializar su carne.

Ramin, una especie asiática de árbol del bosque lluvioso también pasó al Apéndice II. La caoba recibió una protección similar dos años atrás, por lo que ahora ambas especies,  amenazadas tradicionalmente por la tala ilegal y el comercio descontrolado, se encuentran protegidas.

“Estamos complacidos de ver que CITIES respaldó por completo la regulación del comercio de madera y especies de peces que habíamos propuesto”, añadió la representante de WWF.  “El apoyo dado a propuestas que promueven el comercio sostenible es una clara señal de que los gobiernos están favoreciendo medidas que finalmente tendran un impacto positivo en la calidad de vida de comunidades rurales que dependen del bosque, así como de pueblos costeros”. FIN

Notas al editor:

CITES

La Convención del Comercio Internacional de Especies de Fauna y Flora Silvestre en Peligro de Extinción es un acuerdo entre gobiernos para asegurar que el comercio internacional de especímenes de animales y plantas silvestres no constituya una amenaza a su supervivencia. Por medio de reglamentos de comercialización, CITES ofrece protección a más de 30.000 especies de plantas y animales y es uno de los tratados de conservación más antiguos (1975), más grandes y de más éxito.

Las especies se clasifican en uno de tres apéndices según el nivel de peligro de extinción en que se encuentren:

Apéndice I

El Apéndice I recoge las especies en peligro de extinción, cuyo comercio internacional está prohibido. Se incluyen en este Apéndice alrededor de 820 especies, menos del 5% de las reguladas en la CITES. El celacanto y la totoaba son las únicas especies completas de peces marinos que se incluyen en el Apéndice I, junto con tres especies de esturión y pez espátula.
 

Apéndice II

El Apéndice II recoge las especies que no están necesariamente amenazadas de extinción en este momento pero que podrían llegar a estarlo si no se somete su comercio a estricta regulación. El intercambio comercial de estas especies se permite, pero con la condición de que los especímenes se obtengan legalmente y qaue el comercio no sea perjudicial para la población silvestre. Este Apéndice incluye alrededor de 29.000 especies, de las cuales muchas se encuentran en las pesquerías comerciales. Se incluyen entre ellas 24 especies de esturión y pez espátula (orden acipenseriformes), la concha reina (strombus gigas), las almejas gigantes (familia tridacnidae) y más de 2.000 especies de coral.
 

Ballena minke y tiburón blanco !

En el marco de la 13º Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas (Cites) desarrollada en Bangkok, un comité de las Naciones Unidas aprobó ayer la propuesta de controlar la explotación comercial del tiburón blanco para contribuir en su conservación.

La decisión adoptada, incluye al tiburón blanco en el Apéndice II de Cites, regulando estrictamente su comercio, aunque no se prohíbe su pesca deportiva.

Además, la convención rechazó la propuesta japonesa de abrir un mercado internacional de ballenas minke, noticia que fue bien acogida por la comunidad científica mundial.

Les cuento que expertos en tiburones que se encuentran asistiendo a la reunion de CITES en Bangkok, Tailandia me han informado que "El Gran Tiburón Blanco" ha sido aceptado para ser listado en el Apéndice II de CITES (la propuesta original de los paises de MADAGASCAR Y AUSTRALIA era para ser listado en el Apéndice II pero con cuota cero, como bien recordaran alguno de ustedes, pero este ultimo item fue retirado semanas antes por miedo a que la propuesta fuera rechazada)!!!!!!

Esto es, para concepto de algunas personas, una MARAVILLOSA NOTICA especialmente para las escazas poblaciones de esta especie en el mundo entero, por lo que han decidio declarar el 12 DE OCTUBRE  COMO DÍA INTERNACIONAL DE LOS TIBURONES BLANCOS!

La semana pasada, las noticias decian que FAO se oponia a poner a esta especie en el Apéndice II de CITES, dando como razones la carencia de información actualizada.  Asimismo, el gobierno japones tambien rechazaba esta propuesta manifestando que: "El Gran Tiburón Blanco no estaba bajo amenaza, que esta especie no es un objetivo commercial y por lo tanto no debe ser tratada en CITES" .

El Grande Tiburon Blanco" es el tercer tiburón que tiene este tipo de proteccion por parte de CITES, uniendose a los conocidos Rhincodon typus "Whale shark" y  Cetorhinus maximus "Basking shark".

*****************************************

La matanza oculta.

WDCS y BlueVoice.org viajan a  Japón este mes para llamar la atención, en crueles e insostenibles "cacerías selectivas" sobre la matanza y captura de delfines y pequeñas ballenas vivos . - Puedes ayudar.

Para más información : (En inglés)

http://www.wdcs.org/dan/publishing.nsf/webnews/93B97085067FA91980256F380038CFF5

******************************************

Acción penal contra depredadores de delfines

Por encontrar huellas de maltrato en delfines muertos que se localizaron en las costas de Campeche, la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente interpuso nueve denuncias penales.

En esta entidad Profepa investigó 16 varamientos de delfines, localizados primordialmente en la Laguna de Términos. Los inspectores encontraron marcas evidentes de agresión por marcas de redes y mutilación.

Más información en el boletín 197/04 de la Semarnat

*******************************************

A la caza de la ballena azul

http://www.miami.com/mld/elnuevo/   El Nuevo Herald, Miami                  29.10.2004

Chile -  Veda para 12 especies marinas menos la ballena azul  Associated Press

SANTIAGO DE CHILE - La Subsecretaría de Pesca modificará la normativa sobre extracción de animales marinos superiores, instaurando una veda sobre 12 nuevas especies, pero permitirá la captura de la ballena azul, según un reportaje del diario electrónico El Mostrador difundido el viernes.

Desde 1995 está prohibido pescar y cazar, por 30 años, 61 especies marinas de mamíferos, aves y reptiles acuáticos.

Italo Campodónico, del departamento de pesca de la Subsecretaría, citado por en el reportaje, dijo que la modificación se debe a que se han reconocido nuevas especies de animales vertebrados en el mar territorial chileno, al reconocimiento de subespecies y a la omisión de algunas en el listado actual.

No fue posible obtener una confirmación oficial inmediata sobre la versión periodística.

Los cambios a la norma serán analizados por las direcciones zonales de la Subsecretaría y luego se espera que sea firmado "antes de fin de año" por el ministro de Economía, Jorge Rodríguez, según El Mostrador.

Entre las 12 especies que se incluirán en la veda extractiva, figuran el pingüino azul o enano, las orcas antárticas y pigmea, los delfines comunes de rostro largo y los de diente áspero, el calderón de aleta corta y la ballena Minke antártica.

También se prohibirá cazar a la ballena azul "de aguas antárticas" y a la ballena azul "pigmea".

Sin embargo, las especies que quedarán sin protección serán la ballena azul, a secas, y la tortuga carey.

Campodónico explicó que la tortuga carey fue incluida por error en el listado de especies protegidas porque no habita las aguas territoriales chilenas y sobre la ballena azul, dijo que ahora se protegerá a las subespecies de este cetáceo que están en aguas chilenas.

El zoólogo del Museo de Historia Natural y profesor de la Universidad de Santiago, José Yáñez, dijo que sacar la ballena azul e incluir dos subespecies a cambio "no tiene sentido biológico"

"Si tu segregas una especie en subespecies, lo que haces es permitir la captura de unas y no de otras... (la especie) es un conjunto único", declaró Yáñez.

Añadió que, según el planteamiento del gobierno, "podríamos cazar la Balenoptera musculus (ballena azul), es decir, la especie más grande que existe en la tierra. Me parece absurdo". Esta especie está en las aguas chilenas.

Sí calificó correcta la decisión de la tortura carey porque no está en aguas chilenas.

************************************

La UE baraja establecer una moratoria en su uso

TODOS LOS CETÁCEOS DE EUROPA ESTÁN BAJO LA AMENAZA DE LOS SÓNARES ACTIVOS

Oceana informó al Gobierno sobre la amenaza  de los sónares de media y baja frecuencia para la vida marina

 Madrid - Según los mapas de las armadas de Estados Unidos y Reino Unido a los que ha tenido acceso Oceana, todas las aguas europeas se encuentran en el objetivo de la utilización del nuevo sónar activo de baja frecuencia (LFAS).  Los datos que divulga Oceana sobre el alcance de estas investigaciones militares pueden contribuir al serio debate que está teniendo lugar estos días en la Comisión Europea, en Estrasburgo, justo cuando la Eurocámara recuerda que Canarias es una de las zonas más afectadas por la muerte de zifios.

Oceana, la organización internacional que trabaja en exclusiva para la investigación, protección y recuperación de los océanos, viene advirtiendo de que la utilización de sónares activos por parte de las armadas provoca serias lesiones e incluso la muerte de los cetáceos a causa de la gran intensidad de las ondas de sonido que emiten que pueden llegar a ser hasta 10.000 veces superiores a las consideradas dañinas.

Estos efectos ya eran conocidos por la OTAN y las armadas europeas y norteamericanas según demuestran los estudios que Oceana reveló en un informe que hizo llegar a las autoridades europeas.

“Aunque se conoce ya que los sónares de media frecuencia son suficientemente agresivos como para provocar la muerte a los cetáceos, la utilización de otros de baja frecuencia incrementaría más el riesgo, ya que son más perjudiciales para las grandes especies como las ballenas o zifios y pueden contaminar acústicamente extensiones marinas mucho más amplias”, afirma Xavier Pastor, Director de Oceana en Europa.

Oceana envió al Ministerio de Medio Ambiente, Ministerio de Defensa, Gobierno de Canarias y Cabildo de Fuerteventura un informe en el que demuestra que las armadas de los países involucrados en las maniobras que provocaron la muerte de más de una docena de cetáceos sabían el daño que éstas podían causar en Canarias.

Según este informe, varias armadas de los países pertenecientes a la OTAN están utilizando un sistema de sónar de baja frecuencia y alta intensidad que provoca daños muy graves a los cetáceos y otros animales marinos. Este sónar, conocido por sus siglas inglesas LFAS (Sónar Activo de Baja Frecuencia), emite ondas de sonido de 100-500 hertzios y casi 240 decibelios, capaces de llegar a más de 300 millas de distancia (unos 500 kilómetros).

Para obtener el informe titulado  “Muerte de cetáceos por el uso de sónar LFAS en las maniobras militares navales”  pulsa aquí.

El Director de Oceana en Europa, Xavier Pastor,  participará el próximo 18 de noviembre en una mesa redonda en La Casa Encendida (Obra Social de Caja Madrid) sobre   “Biodiversidad y Derecho Internacional: el varamiento de cetáceos en Canarias”, junto con Tony Gallardo, Director Gerente de Medio Ambiente  del Cabildo de  Fuerteventura y Ana Barreira, Presidenta del  Instituto Internacional de Derecho y Medio Ambiente.

**********************************

OCEANA  FELICITA A BONO POR LA MORATORIA PARA LAS MANIOBRAS MILITARES EN CANARIAS

Oceana, la organización internacional para la investigación, protección y recuperación de los mares, ha felicitado al Ministro de Defensa español, José Bono, por la decisión de adoptar una moratoria para las maniobras militares en Canarias, relacionadas con la muerte de un total de 80 cetáceos en los últimos 20 años.

Oceana obtuvo documentos desclasificados de la OTAN y la Armada de EE.UU., en los que se reconocen de antemano los daños que los sónares activos de media y baja frecuencia causan a los cetáceos y advirtió de ello al Ministerio de Defensa.  

Además de los cetáceos, especies marinas como los tiburones, e incluso otras de interés comercial (como atunes, marlines, caballa, jurel, lampuga, cherna, pez sable, gallineta, besugo, mero...) que sustentan muchas pesquerías de la zona, están expuestas y son vulnerables al peligro de los sónares militares.

La decisión del Gobierno español de adoptar una moratoria supone un avance importante para la protección de la vida marina. Oceana se ofrece a colaborar en esta línea,  identificando zonas de especial interés para los zifios y otras especies vulnerables (como el Cañón de Almería), donde deberían también establecerse moratorias similares.

D. José Bono, Ministro de Defensa, Pº de la Castellana, 109

28071 Madrid España

Madrid, 4 de noviembre de 2004

Muy Sr. Nuestro:

Al igual que en su momento le hicimos llegar nuestro descontento por la realización de maniobras en las Islas Canarias con sónar activo, con el consiguiente peligro para las poblaciones de cetáceos de la zona, en esta ocasión queremos felicitarle y mostrarle nuestra satisfacción por la decisión adoptada por el Gobierno español y comunicada ayer al Congreso, de establecer una moratoria para la realización de este tipo de ejercicios navales.

Como ya le hicimos saber a través de las cartas e informes que le hemos enviado, existen evidencias más que suficientes para relacionar muchos de los varamientos masivos de cetáceos que han ocurrido en Canarias y otros lugares, con el uso de sónares activos de media y baja frecuencia.

También somos conscientes de las necesidades que tiene la Armada de dotarse de medios para la Defensa. Por ello estamos dispuestos a colaborar de la forma que sea más efectiva para buscar soluciones que permitan compatibilizar ambos intereses sin que se produzca un perjuicio inaceptable para la vida marina.

Haciéndole llegar de nuevo nuestra felicitación, la cual le pedimos haga extensiva a todas aquellas personas que hayan participado en ella, se despide atentamente,

Xavier Pastor, Director de Oceana en Europa

***********************************

Tesco finaliza la comercialización de carne de ballena en Japón

WDCS (Sociedad para la Conservación de Ballenas y Delfines) agradece publicamente a todos aquellos que se unieron a la campaña para detener la comercialización de carne de ballena, delfín y marsopa emprendida por TESCO.

TESCO ha decidido finalizar la venta de estos productos en breve "debido a la falta de demanda por el consumidor".

Chris Butler Stroud, de WDCS's dijo "Tesco ha tomado la decisión más correcta.  Un porcentaje significativo de productos a base de ballena y delfín a la venta en Japón se ha demostrado que están altamente contaminados, poniendo a los consumidores potenciales en una situación de riesgo para su salud".

Para más información:

http://www.wdcs.org/dan/publishing.nsf/allweb/F321E85941260F0E80256F3C00

4.       TIBURONES

Actualmente se matan entre 150 a 200 millones de tiburones por año!!.

Nueva campaña proponiendo al ICCAT medidas urgentes para la protección de los tiburones del Atlántico.

Los tiburones habitan los mares desde épocas prehistóricas incluso antes de la existencia de los dinosaurios, habiéndose descubierto restos de un antepasado que contaba con piel lisa y que data de 400 millones de anos de antigüedad. Aunque los tiburones es una  de las especies mas antiguas que se conoce, poco se sabe acerca de ellos, por ejemplo, poco se conoce de su longevidad, aunque se sabe que tiene un proceso de maduración a la edad adulta muy lento con respecto a otras especies y que ha sobrevivido a por lo menos extinciones de megafauna donde ha perecido mas del 80 por ciento de estas.

Oceana, organización internacional para la investigación, protección y recuperación de los mares, llama a una nueva campaña proponiendo al ICCAT medidas urgentes para la protección de los tiburones del Atlántico.

La Convención Internacional para la Conservación del Atún Atlántico revisará la próxima semana el estado de algunos tiburones oceánicos como el tiburón azul y el marrajo.

Prohibir el corte de aletas de tiburón o, en caso de permitirlo, obligar al desembarque de todo el animal, para así poder registrar el volumen de capturas y evitar el enorme derroche que supone tirar por la borda el 95% de lo capturado, es una de las peticiones que Oceana hace a la Convención Internacional para la Conservación del Atún Atlántico (ICCAT), que se reunirá la próxima semana, del 15 al 21, en Nueva Orleans (EE.UU.). Oceana, advierte de que la extendida práctica de cortar las aletas de estos animales para elaborar sopa de tiburón amenaza con eliminar poblaciones enteras e, incluso, extinguir algunas de estas especies.

Este año, el ICCAT no sólo regulará las cuotas de atún, pez espada, marlines y peces vela, sino que también revisará el estado de algunas poblaciones de tiburones oceánicos como la tintorera o tiburón azul (Prionace glauca) y el marrajo (Isurus oxyrhinchus) que, a pesar de su enorme vulnerabilidad no cuentan con ningún tipo de restricción en su captura.

ÖKOTECCUM: Luchar por la conservación y supervivencia de las especies, sin importar su belleza o porte es, ni mas ni  menos, pelear por nuestro presente y futuro.  No hace tanto se pensaba que era posible salvar una especie por separado. Pero no es así. La biosfera funciona como un gran organismo, donde cada parte afecta a la totalidad, a veces de manera significativa y otras, insignificante. Como dijo James Lovelock, lo frágil no es la tierra, sino nosotros mismos. Ella simplemente cambia, a veces con mayor espectacularidad. Nosotros no tenemos esa suerte. Ocupamos un nicho, una funcion muy interrelacionada con todas las demás del funcionamiento de la biosfera, que  nos hace en extremo dependiente del resto. La miopía provocada especialmente por la vida urbana, nos dificulta percibir esa visión de conjunto, lo cual condiciona nuestro comportamiento. Luchar contra la EXTINCION DE ESPECIES no es uno de las tantas manías o aficiones que suelen tener las personas para ocupar sus horas libres. ES UNA TAREA MONUMENTAL QUE PERSIGUE LA PROPIA SUPERVIVENCIA DEL SER HUMANO.

********************************************* 

Tiburones, extinción programada  Por el: Dr.Marcos Sommer     Ökoteccum Alemania

Especies de tiburones que abundaban hace 20 anos hoy  han desaparecido casi por completo y el culpable, ya sea pescador, contaminador, consumidor o coleccionista de trofeos, es el hombre.

Los tiburones están despareciendo en todo el mundo mas rápido de lo que la gente cree, con muchas especies en peligro otras prácticamente extintas, debido a tres factores relacionados con el hombre y sus actividades:

La sobrepesca por la comercialización de sus aletas.

La destrucción de su hábitat.

La sobrepesca accidental, por ejemplo junto con la pesca del atun etc.

Depredador y regulador ecológico del mar que ha sobrevivido como especie por mas de 400 millones de años.

Actualmente se matan entre 150 a 200 millones de tiburones por año. Con la perdida de la diversidad aumenta la uniformidad, la dependencia de unas pocas variedades de plantas y animales para alimentarnos y sobre todo crece la vulnerabilidad ante las plagas y las enfermedades.

Algunas de sus características biológicas que llaman la atención es que este animal es prácticamente impermeable a las infecciones (capacidad  de autodefensa), al cáncer y padecimientos circulatorios.

Es enorme la demanda en Asia de una sopa hecha a base de la aleta del escualo, lo cual ha generado un comercio a nivel mundial del pez, actualmente se esta pescando tan despiadamente que algunas especies de tiburón han sido reducidos increíblemente en un 90 por ciento.

Si se destruye al rapaz depredador que ocupa la cúspide en el oceano, interrumpimos entonces el equilibrio entero de la cadena de alimentación en ese sector. El equilibrio de la naturaleza se destruye, y entonces, el equilibrio ecológico de principio a fin, es arruinado.

Articulo completo en la biblioteca de Marinet. http://tierra.rediris.es/marinet/

**********************************

En Nueva Orleans, del 15 al 21 de noviembre

OCEANA PROPONE AL ICCAT MEDIDAS URGENTES PARA LA PROTECCIÓN DE LOS TIBURONES ATLÁNTICOS

El corte de sus aletas para elaborar sopa de tiburón amenaza con eliminar poblaciones enteras y hasta extinguir algunas especies

La Convención Internacional para la Conservación del Atún Atlántico revisará la próxima semana el estado de algunos tiburones oceánicos como el tiburón azul y el marrajo

Prohibir el corte de aletas de tiburón o, en caso de permitirlo, obligar al desembarque de todo el animal, para así poder registrar el volumen de capturas y evitar el enorme derroche que supone tirar por la borda el 95% de lo capturado, es una de las peticiones que Oceana hace a la Convención Internacional para la Conservación del Atún Atlántico (ICCAT), que se reunirá la próxima semana, del 15 al 21, en Nueva Orleans (EE.UU.). Oceana, organización internacional para la investigación, protección y recuperación de los mares, advierte de que la extendida práctica de cortar las aletas de estos animales para elaborar sopa de tiburón amenaza con eliminar poblaciones enteras e, incluso, extinguir algunas de estas especies.

Este año, el ICCAT no sólo regulará las cuotas de atún, pez espada, marlines y peces vela, sino que también revisará el estado de algunas poblaciones de tiburones oceánicos como la tintorera o tiburón azul (Prionace glauca) y el marrajo (Isurus oxyrhinchus) que, a pesar de su enorme vulnerabilidad no cuentan con ningún tipo de restricción en su captura.

La situación de muchos de los grandes tiburones oceánicos del Atlántico es desesperada.

Se cree que la población de marrajo ha disminuido al menos un 50%, aunque recientes datos científicos presentados en el último Congreso Anual de la Asociación Europea de Elasmobranquios, celebrado en Londres, indicaban que el descenso podría ser incluso del 89% para ésta y otras especies, como el marrajo carite (Isurus paucus) y el cailón o marrajo sardinero (Lamna nasus). Al  Congreso que reunió a más de 100 especialistas de todo el mundo, asistió también Ricardo Aguilar, Director de Investigación y  Proyectos de Oceana en Europa.

Otros tiburones, como el tiburón de puntas blancas (Carcharhinus longimanus) ha visto disminuir su número en un 99% y se le considera en peligro crítico de extinción. Similar camino lleva el tiburón piloto o sedoso (Carcharhinus falciformis) del Golfo de México, que puede haber perdido el 90% de su población.

Los tiburones con mayores aletas en comparación con su cuerpo son el tiburón de puntas blancas oceánico (el peso de sus aletas representa un 6,4% del peso total del animal) y las tres especies de tiburón zorro (Alopias spp.), que tienen grandes aletas caudales que pueden llegar a tener una longitud cercana a la mitad del cuerpo de este pez. Pero el comercio de aletas de tiburón no hace distinciones y comercializa todas las que puede, independientemente de la especie. En los mercados asiáticos se han encontrado desde las enormes aletas del gran tiburón peregrino (Cetorhinus maximus), hasta las cada día más frecuentes pequeñas aletas de los vulnerables tiburones de grandes profundidades oceánicas.

“La conservación de los tiburones es un tema de suma importancia y urgencia para el ecosistema marino. Deben establecerse sistemas de gestión eficaces, mejorar la selectividad de las artes de pesca, prohibir el corte de aletas y designar especies para su total protección.”, afirma Ricardo Aguilar, Director de Investigación y Proyectos de Oceana.

La Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) ha revisado recientemente el estado de unas 260 especies de tiburones, rayas, mantas y otros elasmobranquios y ha comprobado que sólo en 77 casos aún no existe una amenaza inminente, mientras que de 64 especies no se han conseguido datos suficientes para su valoración. Pero, lo que es más preocupante, es que ya son 8  las especies que están consideradas en peligro crítico y 17 en peligro.

“Pese a haberlo firmado y haberse comprometido a desarrollarlo, los países europeos siguen sin elaborar el Plan de Acción Internacional de FAO para los tiburones (IPOA-sharks). En este caso no hablamos sólo de sobreexplotación o mala gestión, sino del peligro crítico de extinción de especies de tiburones, peces sierra o rayas, algo que se creía que nunca podría pasar a animales marinos como los peces”,  declara Xavier Pastor, Director de Oceana para Europa.

5.     PESCA DE ARRASTRE DE PROFUNDIDAD

26.10.04 Comunicado del Instituto Español de Oceanografía en relación con la pesca de arrastre sobre los recursos de profundidad

En relación a la polémica suscitada por la difusión en diferentes medios de comunicación de imágenes y criticas a la actividad de los buques que ejercen su actividad pesquera con el arte de arrastre y concretamente sobre los recursos de profundidad, el Instituto Español de Oceanografía desea hacer las siguientes consideraciones:

1.- El arte de arrastre es uno más de los artes que explotan los recursos de profundidad, encontrándose su faena regulada en cuanto a las condiciones de pesca en que debe desarrollar su actividad: Mallas mínimas, capturas admitidas, medidas técnicas como dispositivos que permitan el escape de especies no deseadas, etc.

2.- Las especies de profundidad, considerando como tales aquellas que habitan fondos superiores a los 400 metros, son especies reconocidas por presentar unas características biológicas que las hacen acreedoras de ser explotadas con precaución. Sus bajas tasas reproductivas y de crecimiento, la concentración de sus cardúmenes y el habitar en muchos casos en ecosistemas frágiles, exige un importante esfuerzo de seguimiento de su explotación y una actitud precavida en la gestión, como es aconsejado en el inicio de la explotación de especies nuevas por las recomendaciones científicas y los instrumentos y convenciones internacionales de la gestión pesquera.

3.- Los buques de pabellón español declaran sus capturas y descartes, llevando observadores científicos a bordo, preparados y coordinados por el IEO, que hacen el seguimiento regular de la actividad pesquera de estas flotas, así como llevando a cabo estudios sobre la biología de estas especies. Esto permite un seguimiento científico de la evolución de los recursos y por tanto, la posibilidad de corregir las condiciones de explotación de los mismos si el estado de las poblaciones así lo aconsejara.

4.- Garantizar la sostenibilidad de los recursos pesqueros es un objetivo que la investigación y la gestión pesquera persiguen y por ello el arrastre o cualquier otro arte o aparejo debe ser regulado y su actividad e interacción seguidas en el tiempo, labor que el IEO, al igual que en otras pesquerías con presencia de flotas españolas, viene desarrollando.

********************************** 

26.10.2004  http://www.lavozdegalicia.es  La Voz de Galicia, Vigo                 

Espanha - Greenpeace hostiga a un barco cangues que pescaba legalmente

El grupo desarrolla una campaña contra el arrastre de profundidad en aguas internacionales.

Los ecologistas colocaron una pancarta en el «Playa de Menduiña» en medio del Atlántico.

Los armadores reprochan a los activistas su falta de datos científicos.

Greenpeace  (J. Santos | cangas)

Activistas de Greenpeace, a bordo del barco Esperanza , intentaron retener al congelador cangués Playa de Menduiña , uno de los arrastreros de la empresa Moradiña, cuando faenaba en el Hatton Bank, un caladero del Atlántico norte situado a unas 400 millas al noroeste de Irlanda para el que tiene licencia.

Los ecologistas seguían al arrastrero gallego desde el sábado pasado y, tras un infructuoso intento de que el capitán  atendiese a su invitación de dejar de pescar, los activistas se acercaron al congelador a bordo de varias zodiacs y colocaron en el casco una pancarta con la inscripción «EU deep sea destroyer» (UE, destructora de las profundidades marinas).

La acción forma parte de una campaña de Greenpeace que se ha intensificado con las negociaciones iniciadas ayer en el seno de Naciones Unidas para promover una moratoria que impida la pesca de arrastre en profundidad en aguas internacionales. Greenpeace acusa a la UE y al Gobierno español de tratar de bloquear estas negociaciones, de ahí sus ataques a barcos que emplean ese arte.

Responsables de la organización pidieron de nuevo ayer el apoyo de los ministerios españoles de Medio Ambiente, Asuntos Exteriores y Pesca. Los ecologistas mantienen que la pesca de arrastre en profundidad es la actividad más destructiva que se realiza en alta mar. De hecho, entre los peces que el Playa de Menduiña devolvió muertos al mar por su escaso valor comercial había 41 tiburones, un gran cangrejo araña, estrellas de mar y peces talismán, entre otras.

El percance ocurrido con el Playa de Menduiña es el segundo protagonizado por Greenpeace en los últimos días. La semana pasada el blanco de sus iras fue el arrastrero de Marín Iván Nores .

************************************

29.10.2004  http://www.lavozdegalicia.es/  La Voz de Galicia, Vigo           

Espanha - La CIG acusa a Greenpeace de prestarse a una campanha de acoso y derribo de la flota gallega

GREENPEACE   (Marcos Gago | pontevedra)

El secretario general de la CIG-Mar, Xavier Aboi, acusó ayer a Greenpeace de prestarse a realizar una campaña de acoso y derribo contra la flota gallega en el Atlántico Norte. El líder sindical salió en la defensa de dos barcos gallegos a los que persigue el buque ecologista Esperanza en el Hatton Bank.

Aboi apuntó que, en su opinión, existen otros intereses más allá de los puramente ecológicos para el comportamiento de Greenpeace. Precisó que la CIG nunca iba a justificar a los «delincuentes do mar», en alusión a los barcos que no respetan una pesca responsable, pero puntualizó que los ecologistas no se ha metido con los barcos rusos, noruegos o canadienses que también pescan en estas aguas, sino sólo con los gallegos. Fue tajante: «É curioso como aos países que se levan moi ben con Greenpeace non se lles di nada. E son aos galegos, que son os únicos que teñen inspeccións no Atlántico norte todo o ano e incluso levan biólogos a bordo, aos que acosan». Añadió que creía que Greenpeace le estaba haciendo el «traballo sucio» a alguien con intereses comerciales por desalojar la ya mermada flota gallega de NAFO y pidió a España que reaccione.

La CIG dio también una voz de alarma sobre posibles accidentes: «Greenpeace está actuando nunhas condicións nas que en calquera momento pode haber mortes». Explicó que hay gran preocupación en los barcos acosados porque los activistas intentan parar las maniobras colgándose de las redes en marcha.

 ********************************

29/10/04 lanzamiento público de la campaña

 OCEANA y WWF/Adena PROMUEVEN EL ENVÍO DE CORREOS ELECTRÓNICOS AL PRESIDENTE DEL GOBIERNO PIDIÉNDOLE QUE ESPAÑA APOYE UNA MORATORIA PARA LA PESCA DE ARRASTRE

Con la página web www.pescaparasiempre.org

la Coalición para la Conservación de los Fondos Marinos une sus esfuerzos a científicos de todo el mundo que desde febrero reclaman una moratoria

Las cartas llevarán copia a las ministras de Pesca, Elena Espinosa; Medio Ambiente, Cristina Narbona; y al Ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos

La pesca de arrastre de fondo está  produciendo graves daños, en gran medida irreparables, en hábitats muy vulnerables, como los arrecifes de coral de profundidad presentes en la mayoría de las montañas submarinas

Poblaciones de peces muy longevas (algunos ejemplares nacidos en el siglo XIX) son capturadas en el momento en que se congregan para la reproducción. Los ejemplares jóvenes de algunas de estas especies pueden tardar hasta 35 años en alcanzar la madurez sexual, por lo cual, cuando se persiste en la explotación incontrolada de estas poblaciones, se colapsan. Igualmente, la destrucción física del hábitat por parte del arte de arrastre, que reduce a fragmentos la frágil estructura de los corales, impide la recuperación de numerosas especies, de las que los científicos temen una extinción masiva, incluso antes de que puedan ser conocidos por la ciencia.

Tanto Oceana como WWF/Adena forman parte de la Coalición para la Conservación de los Fondos Marinos (DSCC), que está realizando un esfuerzo a escala global para convencer a gobiernos de todo el mundo de la necesidad de dicha iniciativa. Costa Rica, un país con una reconocida preocupación por la sostenibilidad de las acciones humanas en la mar ha recogido el testigo de estas demandas y está defendiendo una propuesta de moratoria en la ONU.  Gobiernos europeos, como los de Alemania y Noruega, ya se han mostrado favorables a discutir la iniciativa. Chile, otra potencia pesquera mundial de primer orden, está igualmente a favor de una moratoria.

Es el momento de que España, responsable del 40%  de las capturas de la flota de arrastre de fondo en alta mar a nivel mundial, tome la iniciativa.

Oceana y WWF/Adena promueven desde mañana una campaña para conseguir que la Asamblea General de Naciones Unidas apruebe en noviembre una moratoria para la pesca de arrastre de profundidad en aguas internacionales. Esta iniciativa conjunta tendrá como plataforma  una página web diseñada específicamente con este objetivo (www.pescaparasiempre.org) y consiste en animar a los ciudadanos para que envíen e-mails y cartas a Jose Luis Rodríguez Zapatero, Presidente del Gobierno, con copias  a las ministras de Pesca, Dña. Elena Espinosa; Medio Ambiente; Dña. Cristina Narbona; y al ministro de Asuntos Exteriores, D. Miguel Ángel Moratinos, solicitándoles que el Gobierno español presente y apoye en la ONU una moratoria para la pesca de arrastre de profundidad en ecosistemas de gran biodiversidad como las montañas submarinas.

Sabemos que la solución a este problema es compleja: afecta por igual a compromisos y políticas de Pesca y de Medio Ambiente, y deben ser implementadas a escala internacional. Es por ello que se pide al Presidente Zapatero que lidere los esfuerzos de sus ministerios, conduciéndolos en la dirección correcta para conseguir que la ONU asegure la protección duradera de los ecosistemas vulnerables de alta mar, como los arrecifes de coral de aguas frías que se encuentran en las montañas submarinas de aguas internacionales.

Cuando los ciudadanos entren en www.pescaparasiempre.org  se encontrarán con una atractiva presentación ‘flash’ con un mensaje esperanzador y de llamada a la acción  “2004: España debe evitar que el arrastre de fondo sea una pesadilla para el futuro de los océanos”, haciendo referencia a logros similares del pasado por posturas decididas de gobiernos anteriores:  “Las redes de deriva son algo del siglo pasado porque España jugó un papel importante en su eliminación”.

La Coalición para la Conservación de los Fondos marinos, se explica más adelante, es una alianza de más de 30 organizaciones internacionales  que representan a millones de personas en todo el mundo y que vienen realizando un llamamiento global para conseguir dicha moratoria.  “España, como una de las mayores potencias pesqueras mundiales debería liderar la protección de los fondos oceánicos, por su propio interés, el de la comunidad internacional y el de las generaciones venideras”, se afirma en  la carta  para Rodríguez Zapatero.

La web contiene tres pestañas (Firmar la carta, Hacer circular la página y Mandar la página)  para que los ciudadanos elijan la actividad que prefieran. Para que puedan documentarse y decidir se adjuntan un total de seis documentos preparados por la Coalición para esta campaña:

1.       Cuales son los valores naturales de los ecosistemas que se generan en torno a las montañas submarinas.

2.       Los argumentos esgrimidos por los científicos para pedir de la comunidad internacional una acción decidida para proteger estos ecosistemas.

3.       Cuáles son los impactos producidos por los artes de arrastre en los arrecifes de coral de agua fría, y por qué este tipo de pesca no debe ser realizado en estas zonas.

4.       Por qué los parámetros económicos de estas pesquerías y su importancia relativa en el conjunto de la pesca mundial, así como una reflexión de por qué ésta es, además, una cuestión Norte-Sur.

5.       En base a los documentos anteriores la propuesta de moratoria presentada por la coalición.

6.       La declaración de intenciones de la DSCC que explica quiénes somos, qué perseguimos y por qué motivos estamos trabajando por ello.  

§         Más de 1.000 científicos de todo el mundo apoyan la adopción de una moratoria como el camino lógico y seguro para asegurar la protección de los hábitats submarinos  vulnerables de gran profundidad. Para leer la declaración de los científicos: http://www.mcbi.org/DSC_statement/sign.htm

§         Para ver el impacto que ha tenido en prensa internacional: http://www.mcbi.org/DSC_statement/DSC_news_release.htm 

*************************************

Kiel, 29.10.2004

41 tiburones, un gran cangrejo araña, estrellas de mar y peces talismán, entre otras.

En estos momentos, la acción internacional constituye un hecho sin precedentes por parte de los especialistas en ciencias marinas y biología de la conservación, ya que nunca antes se había unido un número tan considerable de científicos en torno a un tema específico de biodiversidad marina.

Actualmente muchos de Uds. estan apoyando la moratoria para la pesca de arrastre de fondo en alta mar !!!! esta proporcionaría protección inmediata a la extraordinariamente rica, vulnerable y desconocida biodiversidad de las aguas profundas. Les informo una de las acciones que se esta llevando en España.

Activistas de Greenpeace, a bordo del barco Esperanza (26.10.), intentaron retener al congelador cangués Playa de Menduiña , uno de los arrastreros de la empresa Moradiña, cuando faenaba en el Hatton Bank, un caladero del Atlántico norte situado a unas 400 millas al noroeste de Irlanda para el que tiene licencia.

Los ecologistas seguían al arrastrero gallego desde el sábado pasado y, tras un infructuoso intento de que el capitán atendiese a su invitación de dejar de pescar, los activistas se acercaron al congelador a bordo de varias zodiacs y colocaron en el casco una pancarta con la inscripción «EU deep sea destroyer» (UE, destructora de las profundidades marinas).

La acción forma parte de una campaña de Greenpeace que se ha intensificado con las negociaciones iniciadas ayer en el seno de Naciones Unidas para promover una moratoria que impida la pesca de arrastre en profundidad en aguas internacionales. Greenpeace acusa a la UE y al Gobierno español de tratar de bloquear estas negociaciones, de ahí sus ataques a barcos que emplean ese arte.

Responsables de la organización pidieron de nuevo ayer el apoyo de los ministerios españoles de Medio Ambiente, Asuntos Exteriores y Pesca. Los ecologistas mantienen que la pesca de arrastre en profundidad es la actividad más destructiva que se realiza en alta mar. De hecho, entre los peces que el "Playa de Menduiña" devolvió muertos al mar por su escaso valor comercial había 41 tiburones, un gran cangrejo araña, estrellas de mar y peces talismán, entre otras.

**************************************

02/11/2004 OCEANA INTENSIFICA SU CAMPAÑA CONTRA LA PESCA DE ARRASTRE CON LA AYUDA DEL ACTOR TED DANSON

Danson, protagonista de la serie televisiva “Cheers”, pertenece a la Junta de Gobierno de esta organización internacional, y alerta en un spot sobre los peligros de los arrastreros

Madrid– Oceana, la primera organización internacional dedicada exclusivamente a la investigación para la protección y recuperación de los océanos ha  intensificado su campaña contra la pesca de arrastre, en la que esta organización viene trabajando muy activamente desde sus orígenes. Ahora al crearse la  Coalición para la Protección de los Fondos Marinos, en la que participan más de 20 ONGs incluida Oceana, esta organización ha reintensificado su campaña.

Cuenta para ello con la ayuda de Ted Danson, miembro de  la Junta Directiva de Oceana.  El actor, a quien muchos recordarán por su participación en la serie “Cheers”, ha puesto rostro y voz a un anuncio televisivo de 20 segundos, para concienciar a la opinión pública  sobre los nocivos efectos de la pesca de arrastre.

Mientras la cámara muestra imágenes de un fondo marino destrozado, literalmente arrasado, como si hubiera pasado un bulldozer por él. la voz en off del actor empieza a dar pistas sobre lo que ha podido ocurrir. “60 metros de ancho... pesan cerca de una tonelada... en un instante destruyen todo a su paso... Son las redes de arrastre de fondo”.  Seguidamente, aparecen las destructivas redes, mostrándose imágenes espectaculares de cómo actúan bajo las aguas, a gran velocidad y arrasando el fondo a su paso. “Son los arrastreros de fondo”, continua la voz de Ted Danson. Es entonces cuando el actor muestra su rostro, dirigiéndose al espectador. “Acaban con el refugio y el alimento que los peces necesitan. Y cuando el hábitat ha sido destruido, la vida marina también desaparece. Debemos parar esta destrucción. Necesitamos tu ayuda”.  

PARA VER EL ANUNCIO PINCHA AQUI

Ted Danson es un reconocido activista medioambiental. Antes de incorporarse a Oceana, fundó en Estados Unidos la asociación American Ocean Campaigns, desde la que impulsó campañas como el cuidado de las playas o esta misma sobre los efectos nocivos de la pesca de arrastre. Como miembro de la Junta Directiva de Oceana Danson estuvo en España recientemente, para reunirse en Hondarribia con los representantes de las cofradías de pescadores del Cantábrico.

Oceana ha realizado un exhaustivo informe que “radiografía” a la flota arrastrera europea, formada por más de 15.000 barcos que se mueven por todos los mares del planeta. Los efectos de su frenética actividad son descartes, capturas accidentales, colapso de los stocks pesqueros, ecosistemas milenarios devastados y especies que debido a estos destrozos pasan a engrosar la lista de amenazadas o en peligro de extinción. La Unión Europea posee la tercera mayor flota pesquera del mundo, tras China y Perú. Consta de más de 95.000 buques pesqueros de 13 países, representando en número al 3% de la flota pesquera mundial, y desembarcando cada año unos 8 millones de toneladas de capturas (peces, crustáceos, moluscos, etc.), un volumen que ronda el 10% de las capturas globales.

Con la inclusión de los diez nuevos países miembros en la UE, ésta se ve incrementada con siete países más con flota. Su aportación supone un aumento de un 6% en número de buques pero, en pocos años, con la adhesión de otros nuevos países que han presentado su candidatura para formar parte de la UE, el aumento será del 23% en número de embarcaciones, un 18% en capturas y más de un 30% en cuanto a capacidad pesquera.

Poco más del 10% de esta flota está compuesta por arrastreros, pero su impacto se hace sentir en todos los océanos del mundo

Puedes descargarte el informe completo (PDF – 846 KB)

Paralelamente Oceana está pidiendo, en colaboración con WWF/Adena,  que los ciudadanos españoles escriban al Presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero pidiéndole el apoyo inmediato de España a una moratoria de la pesca de arrastre de fondo, en aguas internacionales.

Más información sobre el envío de firmas al Presidente del Gobierno:  www.pescaparasiempre.org

********************************

04.11.2004 http://www.lavozdegalicia.es  La Voz de Galicia, Vigo             

Espanha - Pesca de arrastre: Los armadores demandan amparo frente al acoso de Greenpeace

Los profesionales exponen que hay 23 países que pescan más que España con el arrastre 

Exigen al Gobierno que envíe un buque de inspección que impida los abordajes de los ecologistas

El Congreso apuesta por mantener la flota del Atlántico norte

KATE DAVISON (e. a. | redacción)

Por paradójico que parezca, el mal tiempo ha proporcionado un respiro al Playa de Menduiña . La dureza del mar ha obligado al Esperanza de Greenpeace a dejar el marcaje al que desde hace una semana somete al barco cangués.

Ahora bien, es sólo un paréntesis, pues, según fuentes de la casa armadora, la empresa Morandiña, los ecologistas han expresado su intención de regresar en cuanto amaine el temporal.

Ese empeño anunciado por Greenpeace ha indignado aún más a las asociaciones de armadores de buques que faenan en el Atlántico norte, que han demandado el amparo del Gobierno y exigen su intervención mediante el envío de un buque de inspección que haga desistir a los activistas de la organización de realizar nuevos abordajes en alta mar. Los profesionales ponen énfasis, además, en el peligro que entraña la actitud de los ecologistas, que se exponen a sufrir un accidente al subirse a las redes.? El sector no entiende que Greenpeace se haya embarcado en una campaña que ninguna organización científica internacional ha demandado y llama la atención sobre el hecho de que la organización sólo plantea la prohibición para las aguas internacionales, como si en las nacionales no hubiese peligro para el ecosistema. Además, los armadores subrayan que España no acapara ni el 10% de las capturas de arrastre en el Atlántico y al 1% de las mundiales, aparte de que tiene por delante 23 países que realizan capturas mayores.

*************************************

04.11.2004  http://www.mercuriovalpo.cl/ El Mercurio, Valparaiso            

Chile - Moratoria a pesca de arrastre

Propuesta establece un cese temporal de las operaciones en aguas profundas en el 60 por ciento de las superficies de los océanos del planeta.

Amenaza

Juan Carlos Cárdenas precisó que las operaciones pesca de arrastre de fondo en altamar se realiza en lo que se denomina "montaña submarina" donde se concentran a más de mil metros de profundidad, entre 500 mil y 100 millones de especies, como arrecífes de coral de aguas frías y ecosistemas de esponja, que son áreas de alta diversidad bológica y la mayoría desconocida.

Entre hoy y mañana, la Asamblea General de Naciones Unidas (ONU) deberá decidir si se implementa una moratoria a la pesca de arrastre de fondo en aguas internacionales, recurso solicitado por distintas organizaciones mediambientalistas y científicas del mundo para evitar la desintegración de diversas especies del ecosistema submarino.