DINÁMICA ESTACIONAL DE LA COMUNIDAD DE AVES ACUÁTICAS EN LOS HUMEDALES DEL LEVANTE ALMERIENSE (SE IBÉRICO). CARACTERIZACIÓN E IMPORTANCIA ORNÍTICA PROVINCIAL
Enciso y Paracuellos, 1997. Oxyura, 9: 29-43
|
|
INTRODUCCIÓN
En la actualidad, varios son ya los trabajos realizados que han descrito cuantitativamente la evolución poblacional de las comunidades de aves acuáticas en los principales humedales almerienses, tratándolos tanto de forma aislada (por ejemplo, para Albuferas de Adra, Martínez Vidal y Castro, 1990; Salinas de Guardias Viejas, Paracuellos, 1993; Salinas de Cerrillos, López Martos, 1995; Salinas de Cabo de Gata, Castro, 1993), como en su conjunto (Paracuellos et al., 1994). No obstante, en la provincia de Almería existen otras localidades húmedas a las que, hasta el momento, no se le ha prestado el suficiente interés ornítico (tan solo datos puntuales; por ejemplo, Segovia, 1995; Enciso y de Lara, 1996), pese a que el tipo de biotopos que albergan es muy escaso, de alto valor ecológico y parcheado a nivel peninsular (Casado y Montes, 1995).
Con el fin de completar la información referente a la avifauna relacionada con los complejos húmedos del sudeste ibérico (ver referencias arriba citadas y Robledano et al., 1992), en el presente estudio se aportan los resultados obtenidos al cuantificar los valores del ciclo anual, para la comunidad de acuáticas en seis humedales próximos y localizados en el margen este de la provincia de Almería. Así mismo, se describe la contribución de los mismos al total provincial de las poblaciones orníticas mencionadas.
ÁREA DE ESTUDIO
La zona de estudio (Fig. II.1), entre los núcleos urbanos de Mojácar, Huercal-Overa y Pulpí (Almería), se halla ubicada en el piso bioclimático Termomediterráneo, bajo ombroclima Árido e influencia marítima, caracterizándose por poseer veranos cálidos, inviernos suaves y con bajos niveles de precipitación (Rivas Martínez, 1987; Capel, 1990). Dicha área se localiza en una situación estratégica para el flujo migratorio de aves entre el Paleártico Occidental y el continente africano (por ejemplo, Fitter y Fernández-Cruz, 1972).
Las localidades, comprendidas entre los 0 y los 200 m s. n. m., son tres lagunas naturales relacionadas con las desembocaduras de los ríos Aguas, Antas y Almanzora, una depresión salina encharcable (Saladar de los Canos), el tramo bajo y el embalse (Pantano de Cuevas) del Río Almanzora (ver siglas en Fig. II.1). En general, la extensión que ocupa el conjunto de zonas es de más de 650 ha, abarcando globalmente un tercio del total de área húmeda de la provincia.
Las lagunas en las desembocaduras de ríos presentan similares superficies (10, 13 y 9 ha para AG, AN y DA respectivamente). En las mismas, el agua es de carácter salobre y con mínimas oscilaciones estacionales del nivel de inundación. Por ello, la superficie hídrica en todas es permanente, ostentando una profundidad media siempre superior al metro de altura. La vegetación de orla presenta gran volumen y es helofítica (principalmente con Phragmites australis), siendo también la hidrófila muy densa (Najas marina y Potamogeton pectinatus). La fauna sumergida más abundante está representada por peces como Atherina boyeri o especies de mugílidos.
La depresión salina (SC) abarca una superficie total en torno a las 100 ha. Cuando existe agua en ella (con inviernos lluviosos), ésta es de carácter salino o hipersalino. Debido a su poca profundidad (muy inferior siempre al metro de altura), durante el estiaje suele secarse por completo. La comunidad vegetal de SC es halófila, estando compuesta principalmente por un extenso saladar arbustivo (Arthrocnemun sp., Limonium sp., etc.), a causa de la alta concentración de sales en el suelo.
El tramo de río estudiado (BA) comprende intervalos con mínimo caudal y lagunas originadas por la extracción de áridos (en total unas 14 ha), con profundidades variables de agua dulce (desde pocos cm a más de 1 m) y orillas apenas carentes de vegetación de ribera. No obstante, existen ciertos puntos con P. australis y Typha dominguensis.
El embalse (PA) comprende un máximo inundado de 520 ha de agua dulce, aunque para el período de estudio solo se cubrió en un 87% de la superficie total. No obstante y pese a las oscilaciones hídricas de llenado, en los años analizados no han descendido los niveles en más del 50% del área. La profundidad máxima se obtiene en la presa, hallándose en torno a los 40 m de columna de agua. Dicha altura decrece progresivamente hacia la cola donde, debido a la existencia de aguas someras, está colonizada en algunos puntos por vegetación freatófita (principalmente Tamarix sp. y P. australis). La presencia íctica en el pantano es abundante y compuesta principalmente por ciprínidos.
Para una mayor información del área de estudio, ver el capítulo II.
MATERIAL Y MÉTODOS
Censos de aves
Desde enero a diciembre de 1995 se procedió al censado completo de la avifauna acuática en las zonas del levante provincial (AG, AN, SC, DA, BA y PA; conteos siempre hechos por J. P. Enciso), así como en las restantes de Almería con presencia de tales especies (AL, GV, ES, NO, CE, CG, BE, SM, GA, GP; Paracuellos, 1996-97). En las distintas localidades se realizaron de 1 a 5 muestreos mensuales con prismáticos y telescopio (excepto en BE, SM, GA y GP, donde se realizó normalmente un único censo por estación), desde puntos de visualización que abarcaron la totalidad de superficie húmeda provincial. Pese a cuantificar globalmente los ejemplares observados, las cifras no aportan números absolutos sino órdenes de magnitud, debido a que su detectabilidad no fue, en muchos casos, absoluta (Amat, 1984).
Descripción de la comunidad
Debido a la gran cercanía existente entre los humedales del levante (con una distancia máxima de 16 km entre las dos localidades más alejadas, AG y PA; Fig. II.1) y al probable y continuo flujo de individuos entre los mismos, consideramos a las poblaciones de acuáticas en todos ellos formando parte de una misma comunidad. Con el fin de cuantificar los datos de ella, se tomó el valor medio mensual de efectivos en cada localidad, sumándose posteriormente los resultados de todas para obtener una única cifra por especie y mes. Por otro lado, para su estudio y comparación con las localidades del resto de la provincia, las especies se agruparon en agregados de afinidad ecológica. Estos grupos fueron los de somormujos, cormoranes, garzas y afines, flamencos, patos y afines, rapaces, fochas y afines, limícolas y gaviotas y afines (siglas en el capítulo III). No obstante, hubo un conjunto de especies (Bubulcus ibis, Burhinus oedicnemus y Alcedo athis) no incluidas en los grupos arriba enumerados, que aún asociándose a los humedales, no dependieron normalmente para su alimentación de ellos (B. ibis y B. oedicnemus) o carecieron de relación ecológica con el resto de acuáticas citadas (A. athis), por ello se incluyeron en un conjunto aparte, heterogéneo y sin afinidad ecológica (otras aves; OTR). Debido a la desigual información obtenida de OTR en las localidades del levante y en las del resto de la provincia, para dicho agregado de aves no se compararon los resultados entre ambos conjuntos de humedales.
Los parámetros utilizados en la caracterización de la comunidad fueron la abundancia de cada grupo de acuáticas, así como la total del conjunto de ellos, la diversidad total según el índice B = 1/∑pi2 (Levins, 1968), donde pi fue la proporción con que la especie i contribuyó a la abundancia total, y la dominancia total mediante la expresión d = (pi) max (May, 1975), donde (pi) max fue la proporción de la especie que con más individuos contribuyó a la abundancia total. Dependiendo de la naturaleza de los valores, las correlaciones y las comparaciones de promedios se realizaron mediante los tests de la R de Spearman y de Wilcoxon respectivamente.
RESULTADOS
Características orníticas de cada localidad
AG se caracterizó por poseer una dominancia de GAV a lo largo de casi todo el año (principalmente de Larus ridibundus y Larus cachinnans), aunque el número más alto de efectivos del grupo se dio en el invierno. Con menores resultados se situaron FCH (Fulica atra) principalmente en el estiaje y PAT (Anas platyrhynchos y Aythya ferina) de forma esencial en la invernada. Los mayores valores de nidificación se correspondieron nuevamente con los de FCH.
AN presentó una alta abundancia de OTR, destacando el grupo durante el período invernal debido a la ubicación en el carrizal de un dormidero de B. ibis. Además, en el humedal predominaron GAV (L. cachinnans y Larus fuscus como más abundantes), PAT (A. ferina principalmente) y FCH (F. atra), todos los grupos con el grueso de ejemplares durante el invierno. Para esta zona también fue FCH el conjunto que predominó como reproductor.
En el período de inundación de SC (invierno) se encontraron en esta localidad efectivos de PAT (A. platyrhynchos) y LIM (destacando Charadrius alexandrinus e Himantopus himantopus). Durante el estiaje, al desecarse por completo el humedal, no se censaron casi en absoluto acuáticas en él. LIM fue el único grupo ornítico que se presentó criando en la zona.
Para DA también dominó GAV durante el invierno (debido nuevamente a L. ridibundus y L. cachinnans). FCH (F. atra) fue su segundo conjunto en importancia, con los valores más elevados en el período estival y como grupo más importante en cuanto a efectivos nidificantes.
BA se caracterizó por poseer durante el período reproductor los mayores resultados, tanto poblacionales como de nidificación, en LIM (por H. himantopus). También destacaron en la zona FCH (Gallinula chloropus y F. atra) y OTR (B. ibis).
A diferencia del resto de humedales de estudio, en PA el grupo más abundante durante el invierno fue COR (Phalacrocorax carbo), seguido por GAV (L. cachinnans). También fueron abundantes SOM (por Tachybaptus ruficollis y Podiceps cristatus), FCH (G. chloropus y F. atra), OTR (por el dormidero en la cola del embalse de B. ibis) y PAT (A. platyrhynchos). SOM, así mismo, fue el agregado con mayores cifras de reproducción para el humedal.
Características globales para los humedales del Levante Almeriense
En general fueron 61 las especies de aves cuantificadas a lo largo del año, obteniéndose los mayores valores de abundancia total de acuáticas para el área de estudio durante el invierno, con un máximo de más de 1.500 individuos en febrero, siendo el mínimo de algo menos de 400 en agosto (Fig. V.1; Tabla V.1). El grupo ornítico más abundante de forma global fue OTR (debido a los dormideros de B. ibis, ver arriba) seguido por GAV. Con menores resultados se dieron el resto, aunque LIM se presentó como conjunto dominante en julio y FCH en mayo y agosto (Fig. V.1; Tabla V.1).
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Tabla V.1 Valores medios mensuales de abundancia poblacional (nº medio de individuos) para cada especie de la comunidad de acuáticas en los humedales del Levante Almeriense. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
