INTRODUCCIÓN Y ANTECEDENTES

 

La importancia que las cavidades de origen kárstico tienen en el Parque Natural, ha quedado claramente reconocida con la inclusión de los abrigos con pinturas parietales dentro del conjunto del Arte Rupestre del Arco Mediterráneo de la Península Ibérica, declarado Patrimonio de la Humanidad en 1998. Además, de los abrigos, existen otras cuevas que han sido durante épocas prehistóricas utilizadas como vivienda o en las que se han realizado prácticas funerarias.

 

El estudio de las cavidades, desde el punto de vista arqueológico, en el interior del Parque Natural, ha sido abordado por numerosos autores. Las primeras investigaciones se deben a  M. Góngora que fue profesor y Decano de la Facultad de filosofía y letras entre 1860 y 1884; posteriormente autores tan destacados como el abate Breuil, Luis Siret, Federico de Motos, Cabré, Miguel Guirao y en tiempos recientes Julián Martínez entre otros, han estudiado las pinturas rupestres, y en menor medida los yacimientos arqueológicos asociados a las cuevas. Sin embargo, los estudios de las cavidades desde el punto de vista geológico, geomorfológico o puramente descriptivo son mucho menos abundantes aunque no menos interesantes.

 

La primera exploración de cavidades kársticas en la Sierra de María con carácter científico se debe a Daniel de Cortazar, que visitó con su equipo la Comarca de los Vélez con motivo de los trabajos relacionados con la memoria geológica de la provincia de Almería, para la confección de la Carta geológica de Madrid y general del Reino. Exploró la Cueva de la Encantada en el Cerro del Judío, y la Cueva de la Gitana en María; en la primera realizó una cata, según sus propias palabras, con la esperanza de hallar algún resto prehistórico y continua: practicamos aquí una extensa excavación hasta atravesar la toba del piso y llegar a las arcillas numulíticas del subsuelo, y desgraciadamente no encontramos nada que pudiera sernos útil. De la Cueva de la Gitana indica que tiene gran renombre en la localidad; penetraron en ella con un guía e hicieron una somera exploración que a tenor de la descripción que realizan no debió prolongarse más allá de la Sala de la Puerta, sin que hallaran ningún resto arqueológico de interés. Además cita la exploración de la Sima del Portal Chico y de la Cueva de Juan Pescador y describe el Nacimiento de la Fuente de los Molinos, antes de ser captado y tapado, con esperanzadoras palabras sobre la posible existencia de cavidades penetrables asociadas a la surgencia, que no intentaron explorar probablemente debido a las dificultades que presentaba.

 

El siguiente trabajo importante se debe a Noel Llopis Lladó, uno de los geólogos pioneros en los estudios espeleológicos en España. En 1954 visitó la Comarca invitado por el Instituto de Aclimatación para realizar una campaña espeleológica en compañía de otros científicos de dicho Instituto. Este trabajo, fue publicado en 1955, y en él se encuentran los primeros croquis topográficos de cavidades en la Comarca de los Vélez. Las cavidades estudiadas dentro del Parque Natural fueron: La Cueva de Juan Pescador en el Maimón y la Cueva de la Gitana y Sima de los Rincones en la Sierra de María, la primera en la vertiente septentrional y la segunda en la meridional.

 

Los siguientes trabajos se deben a los primeros grupos de espeleología que trabajaron en la Comarca: El Grupo Espeleológico Provincial sección Vélez Rubio (GEP-VR) y el Grup d’espeleología de Badalona (GEB). Al primero de ellos, formado por jóvenes de la propia comarca y germen de lo que actualmente es la Asociación de Espeleólogos Velezanos, se debe la exploración, en la década de los setenta e inicios de los ochenta, de las Cuevas de la Gitana, la Encantada y la Sima de los Rincones en el ámbito Parque Natural, topografiando esta última. El grupo catalán, formado mayoritariamente por hijos de emigrantes de la Comarca, trabajó en la zona durante aproximadamente la misma época, y levantó croquis topográficos de la Cueva de la Gitana, Sima del Portal Chico, y Cueva de la Encantada. Por último, la Escuela Taller de Vélez Rubio, dirigida por Diego Gea, antiguo miembro del GEP-VR y miembro de la AEV, levantó en 1990 una nueva topografía de la Cueva de la Gitana.

 

El trabajo de catalogación que aquí se presenta ha abordado el estudio de las cavidades existentes desde dos vertientes claramente diferenciadas. Por una parte se han elaborado las fichas de los abrigos con indicios de utilización prehistórica, especialmente aquellos en los que se ha descrito la existencia de arte rupestre. No hemos incluido en este estudio, el abrigo de la Cueva de los Letreros, debido a la muy abundante información que existe sobre él y a que se encuentra puesto en valor mediante vallado de su perímetro y regulación de sus visitas, por lo que la elaboración de la ficha resultaba de nula utilidad.

 

Por otra parte, se han elaborado las fichas de todas la cavidades conocidas y descubiertas durante la elaboración de este trabajo, que presentaran un mínimo interés desde el punto de vista espeleológico, lo que incluye a todas aquellas en las que para su exploración es necesario equipo de iluminación.

 

METODOLOGÍA DE TRABAJO

 

Los trabajos realizados han consistido en una primera fase, en la recopilación exhaustiva de toda la documentación disponible que, de alguna manera, se encuentra relacionada con el karst y las cavidades kársticas del Parque Natural. Esta información ha servido de base para la realización de un listado previo de las cavidades existentes sobre el que comenzar a trabajar. Simultáneamente, se han llevado a cabo prospecciones dentro de los límites del Parque, destinadas al descubrimiento de nuevas cavidades, que han incluido pesados trabajos de desobstrucción de bocas impenetrables pero con posible continuación. Estos trabajos han permitido ir incrementando notablemente el listado de cavidades a incluir para la elaboración de la ficha correspondiente.

 

Una parte muy importante del trabajo ha consistido en el levantamiento topográfico de las cavidades, ya que eran muy pocas las que disponían de una topografía previa, entre estas se encontraban la Cueva de la Gitana, la Sima de los Rincones, la Sima del Portal Chico, la Cueva de Juan Pescador y la Cueva de la Encantada. De la Cueva de la Gitana existían tres topografías elaboradas por orden de antigüedad por: Llopis Lladó, el grupo GEB y la Escuela de Taller de Vélez Rubio, todas ellas muy incompletas desde el final de la Galería de las Pérdidas, debido a la gran dificultad que a partir de ahí presenta el levantamiento de la misma con numerosas galerías superpuestas. Por esta razón se ha levantado una nueva y más detallada topografía de la Cueva que aún se encuentra sin finalizar La causa ha sido el descubrimiento de nuevas galerías, de forma que se hasta la fecha se han alcanzado ya más de 500 metros de galerías topografiadas, frente a los menos de 200 existentes en las topografías anteriores.

 

Las topografías de la Sima de los Rincones, Portal Chico y Cueva de la Encantada se han retocado incorporando nuevos aspectos, sin que haya sido necesario una elaboración completa ya que su calidad era aceptable. La topografía utilizada de la Sima de los Rincones se debe al GEP-VR y las del Portal Chico y Cueva de la Encantada al GEB.

 

En cuanto a la Cueva de Juan Pescador se ha preferido realizar un nuevo levantamiento topográfico debido a la poca calidad de la reproducción disponible en la publicación original, ya que se encontraba a una escala demasiado grande para su correcto tratamiento. La nueva topografía levantada respeta algunas de las ideas expuestas por Llopis Lladó, a quien se debe la primera topografía, ya que nos han parecido acertadas.

 

Los reportajes fotográficos se han realizado de forma simultánea a las labores topográficas y son completamente originales. Para su realización ha sido necesario la compra de material específico, como células fotoeléctricas para flash y protectores de humedad y polvo del material fotográfico.

 

En cuanto a los apartados de las fichas relacionados con temas arqueológicos y bioespeleológicos nos hemos limitado, en el primero de los casos, a la breve descripción de los yacimientos existentes basados mayoritariamente en los trabajos de autores previos y, en menor medida, a la descripción de nuestras impresiones tras la observación superficial de los yacimientos, ir más allá excede los límites de este trabajo. En la Cueva de la Gitana, durante las labores de topografía se localizaron restos óseos humanos que fueron reconocidos como tales por el Doctor Alfonso Arribas, paleontólogo del Museo Geominero y funcionario del IGME. Estos restos han sido puestos a disposición del Museo Arqueológico Comarcal y esperamos que en breve se hagan cargo de ellos.

 

En relación con la bioespeleología, se puede decir otro tanto, en la ficha se han reflejado las observaciones de insectos o quirópteros que hemos realizado, y las  publicadas en trabajos previos (muy escasos por cierto). La realización de estudios específicos, al igual que con los temas arqueológicos es algo inabordable para el planteamiento de este trabajo.

 

El descubrimiento de dos nuevas e importantes simas ha supuesto un retraso en los trabajos previstos, debido a las dificultades que presenta la exploración de ambas, a las que se han sumado las previas labores de desobstrucción de la boca de una de ellas. Su topografía aun no puede considerarse finalizada y es posible que en el futuro próximo se descubran nuevos pozos o galerías que incrementen su desarrollo y profundidad.

 

El trabajo realizado supone una muy importante actualización del conocimiento tanto de las cavidades como de los abrigos. Sin embargo no puede ni mucho menos considerarse finalizado. Las fichas elaboradas han de tratarse como algo dinámico donde poder ir paulatinamente reflejando los nuevos avances en el conocimiento de las cavidades que se vayan generando en sucesivas exploraciones. Asimismo, han de ir incorporándose nuevas fichas de las nuevas cavidades que sin duda irán apareciendo.

 

EQUIPO DE TRABAJO

 

Las diferentes personas que han trabajado en la elaboración de este proyecto han sido las siguientes:

 

  • Exploración, desobstrucción e instalación de simas:

    • Juan Carlos Carra López

    • Pedro Pérez Martínez

    • Rubén Carra Vélez

    • Mariano Cortés Cortés

    • Antonio González Ramón

  • Prospección de cavidades en los límites del Parque

    • Juan Carlos Carra López

    • Pedro Pérez Martínez

    • Diego Gea Pérez

  • Elaboración de topografías

    • Antonio González Ramón

  • Ayudantes de topografía

    • Mariano Cortés Cortés

    • Juan Carlos Carra López

    • Rubén Carra López

    • Andrés Segura Herrero

    • Alberto González Ramón

    • Pedro Pérez Martínez

    • Andrés Tudela López

    • Juan Carlos Martínez García

    • Inmaculada López Ramón

    • Juan Luis Bañón González

    • Rubén Vilar Navarro

  • Fotografía

    • Pedro Pérez Martínez

    • Antonio González Ramón

  • Elaboración de fichas

    • Antonio González Ramón

  • Elaboración de memoria

    • Antonio González Ramón

    • Pedro Pérez Martínez

    • Inmaculada López Ramón

 

LISTADO DE CAVIDADES ESTUDIADAS

 

      CUEVAS Y SIMAS DE INTERÉS ESPELEOLÓGICO

 

Nº de orden

Denominación

Coordenada X

Coordenada Y

Cota

Situación

1

Cueva del Cucú*

565.515

4.166.070

1.610

Sierra del Cabezo

2

Cueva de Pozo Franco*

566.900

4.168.720

1.660

Sierra del Cabezo

3

Cueva de la Gitana

567.900

4.171.355

1.345

Sierra de María s.e.

4

Sima de los Rincones

575.045

4.170.715

1.430

Sierra de María s.e.

5

Sima del Portal Chico

572.200

4.170.450

1.885

Sierra de María s.e.

6

Sima de los Reyes*

572.895

4.169.225

1.350

Sierra de María s.e.

7

Sima de la Piedra Lisa*

574.270

4.170.575

1.690

Sierra de María s.e.

8

Sima de la Ermita*

571.975

4.172.300

1.380

Sierra de María s.e

9

Sima de los Quemaos*

578.335

4.171.290

1.335

Sierra de María s.e

10

Sima del Almez I*

578.440

4.172.940

1.230

Sierra de María s.e

11

Sima del Almez II*

578.450

4.173.045

1.230

Sierra de María s.e

12

Sima del Cerro de la Cruz*

573.555

4.169.615

1.400

Sierra de María s.e

13

Cueva de Juan Pescador

577.385

4.169.090

1.470

Maimón

14

Cueva de la Encantada

580.360

4.169.895

990

Maimón

15

Cueva de la Hiedra*

579.055

4.170.395

1.420

Maimón

16

Cueva de la Rata*

576.340

4.170.185

1.600

Maimón

17

Sima de los Rincones II*

576.070

4.170.280

1530

Maimón

18

Sima del Collao*

586.980

4.182.445

970

Sierra Larga

19

Sima del Cortijillo*

584.515

4.182.260

935

Sierra Larga

20

Cueva de los Escondios*

586.235

4.175.780

1.330

La Muela

21

Sima de la Peña Casanova*

583.255

4.179.575

1.180

Sierra Larga

* Cavidades documentadas por primera vez

 

ABRIGOS DE INTERÉS

 

Nº de orden

Denominación

Coordenada X

Coordenada Y

Cota

Situación

22

Abrigos de Lazar y del Queso

570.955

4.169.615

1.910

Sierra de María s.e

23

Chiquita de los Treinta

571.525

4.168.650

1.390

Sierra de María s.e

24

Cueva Maina

 

 

 

Sierra de María s.e

25

Abrigo de los Molinos I

579.815

4.169.995

1.140

Maimón

26

Abrigo de los Molinos II

579.905

4.170.230

1.140

Maimón

27

Abrigo del Panal

579.260

4.169.690

1.290

Maimón

28

Abrigo del Peñón

578.810

4.169.665

1.490

Maimón

29

Abrigo de los Hoyos

 

 

 

Maimón

30

Abrigo de las Covachas

576.190