Cádiz con diez centrales y 4.200 MW y Huelva con cinco centrales, y 2.820 MW de potencia son las provincias con más proyectos.
El Portavoz Andaluz y diputado de Los Verdes en el Congreso , Francisco Garrido, ha conocido en respuesta parlamentaria del Ministerio de Industria , en pregunta formulada sobre el mapa de centrales térmicas de ciclo combinado que se instalara en España, que Andalucía es de todas las comunidades autónomas , la que tiene, con diferencia, mas centrales proyectas (20 centrales) y una potencia de 10.4000 MW.

PROYECTOS DE CENTRALES PARA ANDALUCÍA POR PROVINCIAS

ANDALUCÍA: 20 PROYECTOS Y 10.480 Mw. de potencia

CADIZ, 10

Arcos de la Frontera 1. IBERDROLA GENERACIÓN S.A., 800 Mw.
Arcos de la Frontera 2, IBERDROLA GENERACIÓN S.A.U, 400 Mw
Arcos de la Frontera 3, IBERDROLA GENERACIÓN S.A.U 400 Mw
Arcos de la Frontera 1, UNIÓN FENOSA GENERACIÓN, 800 Mw
San Roque, 1, ENDESA GENERACIÓN SA 400 Mw
San Roque, 2, GAS NATURAL S.A. 400 Mw
Campo de Gibraltar 1, NUEVA GENERACIÓN DEL SUR S.A. 400 Mw
Campo de Gibraltar 2 NUEVA GENERACIÓN DEL SUR S.A. 400 Mw
Algeciras, 1, VIESGO GENERACIÓN S.L. 800 Mw
Cádiz capital, 1, DESARROLLO ENERGÉTICO BAHÍA DE CADIZ 400 Mw

HUELVA, 5

Huelva capital (Punta del Sebo), 1, ENDESA GENERACIÓN SA, 420 Mw
Palos de la Frontera 1(Nuevo Puerto) UNIÓN FENOSA GENERACIÓN 400 Mw
Palos de la Frontera 2 (Nuevo Puerto) UNIÓN FENOSA GENERACIÓN 400 Mw
Palos de la Frontera 3(Nuevo Puerto) UNIÓN FENOSA GENERACIÓN 400 Mw
Palos de la Frontera (Nuevo Puerto), 1, ENERGÍA Y GAS DE HUELVA 1200 Mw

MALAGA 2

1- ENDESA GENERACIÓN S.A. 400 Mw
2- GAS NATRAL 400 Mw

CORDOBA 1, PUERTO NUEVO, VIESGO GENERACIÓN S.A, 400 Mw

SEVILLA
Guadaria 1, 400 Mw

LITORAL DE ALMERIA: 1– ENDESA GENERACIÓN, 800 Mw

Para Los Verdes es un logro de la ciudadanía que la única central térmica que de momento se ha paralizado en Andalucía es la de Punta del Verde en Sevilla un proyecto de 400 MW de potencia porque en informe de impacto Ambiental de Los técnicos de la Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental del Ministerio de Medio Ambiente. Indican que existe un impacto de las emisiones de contaminantes a la atmósfera, que afectan a la ciudad de Sevilla".

Esta decisión supone una agresión y una discriminación de las distintas Administraciones contra el resto de las provincias donde se instalaran centrales. Donde van a soportar una contaminación mayor a la desautorizada acertadamente para Sevilla, sobre todo en Huelva y Cádiz

Esta conclusión se deriva de un informe previo de la Consejería de Medio Ambiente, que a su vez también considera significativo el impacto de las emisiones de las centrales de Huelva a la atmósfera. Así como el informe del Consejo superior de Investigaciones científicas (CSIC), que alerta de un aumento de la temperatura del agua de la Ría de Huelva si estas centrales en la Punta del Sebo y Nuevo Puerto entraran en funcionamiento

Por otro lado la térmica previstas en Arcos de la Frontera es cuatro veces más contaminante que la de Sevilla, emite cuatro veces más gases contaminantes a la atmósfera, gasta y ensucia 500 litros de agua por segundo; la de Sevilla hubiera gastado 125 litros por segundo. El agua del Pantano de Guadalcacín, utilizado ilegalmente por Iberdrola, es para uso doméstico, agrícola y de las industrias tradicionales. Las leyes no permiten su uso para térmicas. Igual que en Sevilla, son incompatibles con el Plan Hidrológico de la Cuenca. Pero en el caso de Arcos, además son incompatibles con la Ley del Trasvase.

El caso del Campo de Gibraltar con cinco centrales proyectadas solo viene a gravar aun mas si cabe el grave problema de contaminación que ya soporta esta comarca

Los técnicos de la Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental del M.M.A. indican que "existe un impacto de las emisiones de contaminantes a la atmósfera, que afectan a la ciudad de Sevilla". Esta conclusión se deriva de un informe previo de la Consejería de Medio Ambiente, que también considera "significativo" el impacto de las emisiones de la central a la atmósfera y muestra su "inquietud respecto a la afección de las aguas". La Confederación Hidrográfica del Guadalquivir (CHG) señala también que la captación del agua de la dársena necesaria para el funcionamiento de la térmica de Sevilla resulta "incompatible con el Plan Hidrológico" de la cuenca del Guadalquivir”.

El Ministerio de Medio Ambiente recoge los argumentos expresados en el informe que realizó la Dirección General de Protección Ambiental de la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía y el Consejo Superior de Investigaciones Científicas, sobre las centrales térmicas de Huelva y, por tanto, la carga potencial de contaminación atmosférica. Asumir la instalación de estas centrales de ciclo combinado en Huelva, teniendo en cuenta que los niveles de contaminación atmosférica reiteradamente se incumplirían con esta concentración de cinco centrales de ciclo combinado en un radio de menos de diez kilómetros entre la Punta del Sebo y el Nuevo Puerto de Huelva no nos parece lógico ni razonable. Por eso pedimos su paralización como la de Sevilla

Los Verdes estamos de acuerdo con la decisión del Ministerio de Medio Ambiente rechazando la Declaración de Impacto Ambiental de la térmica de ciclo combinado de 400 megavatios de Sevilla, porque podría provocar un importante incremento de la contaminación por ozono y otros contaminantes en esta zona sur de la capital. Esta decisión supone una agresión y una discriminación de las distintas Administraciones contra el resto de capitales andaluzas, zonas donde vamos a soportar una contaminación mayor a la desautorizada acertadamente para Sevilla. Sobre todo en Cádiz y Huelva En Sevilla eliminan una, pero en Cádiz, dejan diez y en Huelva cinco