|
respuesta al señor martínez Madrid, a 19 de noviembre de 2.005 Estimado Sr Martínez: El contenido de su email me ha hecho recordar algunas referencias que se hicieron a mi persona en un foro sobre el turismo en la web www.jabegote.com: tiene Vd las mismas preocupaciones de aquel señor o señora que anónimamente criticaba a las Asociaciones ecologistas por no pagar los más de 1.000 Euros que pedía el Ayuntamiento de Carboneras para suministrarles unas fotocopias del expediente de destrucción de El Algarrobico. Probablemente sea Vd el encargado de suministrar los toners de las fotocopiadoras del Consistorio porque no es normal el disgusto que tiene desde que los ecologistas decidimos no pagar esa cantidad. No obstante la explicación es muy sencilla: no pagamos ¡¡¡porque no nos dio la gana!!! Porque no estamos dispuestos a pagar por las fotocopias 20 veces más de lo que cuestan en Almería capital y 15 de los que valen en Madrid. La documentación necesaria hubo que buscarla en otras administraciones (manda güevos, como diría Trillo) y además se interpusieron recursos administrativos y quejas ante el Defensor del Pueblo que finalizaron con el cambio de la tasa por expedición de copias, para establecer un precio razonable. Todos los ciudadanos resultaron beneficiados por dicha modificación… y todos contentos… salvo Vd ¿acaso sufre de “masoquismo tributario”? Otra de las preocupaciones en las que coincide con aquella persona anónima en jabegote.com es la de los planos del PORN del Parque. Pues bien, ¡¡tenga Vd cuidado, que la página web de la Junta tiene letra pequeña!! Efectivamente, los planos oficiales no son los que se encuentran en internet sino en los Diarios Oficiales. Busque el BOJA donde se incluyen los planos. No pierda más tiempo en insultar mientras no cuente con los planos verdaderos. Pídalos en el Ayuntamiento, y sepa Vd que al aplicarle la tasa, modificada gracias a los que intentamos salvar El Algarrobico, se ahorrará algún dinerillo…. espero que con él se tome unas cañas en los bares cercanos al Ayuntamiento, a la salud del parque. Creo que ha llegado el momento de que reconozca la verdad, estimado Jorge. ¡Usted es ecologista! pero no lo sabe. Esa preocupación, casi obsesiva, por Macenas y por Mojácar en general demuestra que es un hombre de bien, que sufre viendo la destrucción del paisaje almeriense. Aunque parece que no podremos contar con Vd para defender El Algarrobico (nadie es perfecto) me alegra pensar que sí nos apoyará en acciones en defensa de otros lugares. Definitivamente, tiene que unirse a nosotros… una persona que es capaz de criticar tan contundentemente a unos muchachos que hacen pintadas… ¿qué no hará contra los que aprueban licencias de construcción en zonas protegidas? No obstante, para defender la causa ecologista le animaría a que hiciera antes algún curso de urbanismo porque sus conocimientos sobre la materia son muy flojitos… y eso se comprueba, por ejemplo, cuando dice que “ese proyecto es urbano desde 1988 antes de que hubiera parque natural”. ¿Qué es eso de los “proyectos urbanos”? Jamás he oído hablar de ellos, ¿es una figura jurídico-urbanística contemplada en el proyecto de Ley del suelo? En ese caso le ruego perdone mi osadía, pues quizá sea Vd, además de suministrador de los toners al Ayuntamiento de Carboneras, miembro del equipo redactor de la nueva ley del suelo estatal ¿Y qué pasa si había un plan parcial aprobado antes de la declaración de parque? ¿De verdad cree que un suelo urbanizable nunca puede pasar a ser no urbanizable? ¿en serio? Pues eso, Vd. necesita urgentemente hacer un buen curso, pero de momento lea con atención las magistrales notas que le ha enviado J.J. Matamala, que como primera clase de derecho urbanístico le van a venir muy bien. Reciba un cordial saludo, Francisco Segura. Abogado. Master en Política Territorial y Urbanística.
|