Los carteles contra Juan Clavero no son injuriosos, según el juez. Señala en su sentencia que Juan Clavero ha desarrollado una importante labor de denuncia

14/12/2005 DIARIO DE CADIZ , LA VOZ DE CADIZ, AGENCIAS

El Juzgado número 3 de El Puerto ha absuelto a los tres miembros de la asociación de vecinos de Pinar de Coig (Miguel Salas Pérez, Alfonso Martínez Perdigones y Francisco Javier de Paula) por la colocación de carteles en la vía pública contra Juan Clavero, miembro de Ecologistas en Acción. El titular de la sala, Miguel Ángel López Marchena, considera que no es ni injurioso ni amenazador el contenido de estos pasquines. Así determina que no tiene relevancia penal aunque estima que estos hechos pueden ser juzgados por la vía civil. Durante el juicio, Juan Clavero solicitó que no se penara con sanción alguna a los tres miembros de la asociación sino que simplemente se condenaran los hechos.

La sentencia abre la posibilidad de recurrir a la vía civil aunque Clavero anunció ayer que, por el momento, no la utilizará. Espera un gesto de los vecinos de Pinar de Coig, concretamente que acaben con la "coacción" que, asegura, están sometido al colectivo Ecologistas en Acción, que denunció ante la Fiscalía la construcción de este grupo de viviendas que se han construido en un espacio protegido.

Se considera probado que fueron los denunciados quienes colocaron los carteles en la noche del 15 de septiembre, un día antes que el pleno municipal aprobara la creación de la comisión de investigación de las viviendas ilegales. Había incluso fotografías que lo atestiguaban. Se hicieron dos tipos de cartel. En el primero de ellos se decía que los propietarios no habían talado pinos para construir sus viviendas sino que habían procedido a su poda. En el segundo apuntaban que el ecologista vive en una zona de pinares. Con respecto a esto último el juez lo deja meridianamente claro: "Mientras que el denunciante vive en una zona legal, los denunciados construyen en una zona, al parecer, protegida, existiendo un proceso penal que trata de depurar posibles responsabilidades".

Según la sentencia que se dio a conocer ayer, los denunciados, con la colocación de carteles, pretendían "reivindicar unos derechos, defender sus casas". Además en lugar de un contenido injurioso y amenazador, "lo que expresan en realidad es un ánimo de desacreditar al denunciante haciendo ver que no distingue los términos entre tala y poda, descartándose un contenido injurioso sino sólo una intención de crítica". En cuanto al segundo cartel, se entiende que no hay una relación directa entre el denunciante y su residencia. El juez señala en su sentencia que Juan Clavero "ha desarrollado una importante labor de denuncia". Respalda, además, el trabajo del colectivo Ecologistas en Acción ya que es "en defensa de unos interese que tienen protección constitucional, que se traduce en una labor de indagación de actuaciones urbanísticas que pueden contravenir la legalidad vigente y su posterior denuncia ante las autoridades competentes". La sentencia del titular número 3 del Juzgado! portuense coincide con la petición que realizó la Fiscalía durante la vista oral, que solicitó la absolución para los denunciados aunque abrió la posibilidad de recurrir a la vía civil, que por el momento el ecologista ha decidido no seguir.

Absueltos los vecinos que colocaron los carteles contra Clavero

El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3 de El Puerto dictaba ayer sentencia por el juicio de faltas ante la denuncia por amenazas e insultos presentada por el ecologista Juan Clavero contra algunos vecinos del Pinar de Coig, quienes la noche del pasado 15 de septiembre pegaron carteles alusivos a su persona, y al domicilio donde habita.

Así, el juez López Marchena, quien ha llevado el caso, absolvía a los acusados: Javier de Paula, Miguel Salas y Alfonso Martínez de las faltas de las que se le acusaban al considerar que «los carteles, de los que se predica un contenido injurioso o amenazante lo que expresan en realidad es un ánimo de desacreditar al denunciante, descartándose un contenido injurioso sino sólo una intención de crítica».

Del mismo modo, el fallo considera que de los carteles sí «se trasluce un contenido de asociar al denunciante con la residencia en el Pinar del Perpetuo Socorro», aunque descarta que se haga «de manera clara» una imputación de otra índole referida al portavoz ecologista.

El juez reserva a Clavero la decisión de emprender medidas por vía civil si lo considera oportuno advirtiendo que «mientras que el denunciante vive en una zona legal, los denunciados construyen en una zona, al parecer, protegida, existiendo un proceso penal que trata de depurar posibles responsabilidades».

Al conocer la sentencia, el denunciante Juan Clavero decía sentirse «satisfecho» por el fallo final del magistrado. Como defendió en el juicio, el conservacionista insistió en que su intención es que «se admitieran los hechos y no se volvieran a producir». «Está demostrado que fueron ellos quienes pegaron los carteles con mi nombre», advirtió Clavero.

El portavoz ecologista se felicitó del reconocimiento público que el magistrado hace de su asociación en el fallo. Además, renunció a presentar una nueva denuncia «si no se repiten los hechos».