A FAVOR DE LA TOLERANCIA II

27-01-05

José Javier Matamala GarcíaParece inadmisible, en 2005, tener que cuestionar el laicismo como una especie de herejía en entredicho sobre la cual la Curia Romana se complace en obsequiar a bofetadas dialécticas al Gobierno Español.  En cualquier caso, siendo cuestión de Estado, habría que preguntarle al Estado Vaticano, cuales han sido las intromisiones de éste u  otras Comunidades-Ciudades Autónomas en sus quehaceres diarios del Vaticano.

España es un Estado laico y multi-confesional, no ajeno a su historia Católica, Romana y Apostólica, pero tampoco indiferente a ocho siglos de dominación islámica o a la concomitancia en Córdoba y multitud de ciudades de Católicos, Musulmanes, Judíos, Agnósticos y Ateos… parece que la historia sólo refleja la expulsión de los segundos y terceros de los mencionados, ante un flagrante delito contra la libertad de credo, opinión o convicción.

Afirmar que la técnica del ABC –parecen “tal para cual”- es el mejor método anticonceptivo es real… pero cuestionar el uso del condón como medida profiláctica ante la pandemia del SIDA, de multitud de enfermedades venéreas, o como medida contraceptiva, es una auténtica payasada esperpéntica y sin ningún sentido.

Una Institución con más de dos siglos de existencia, con todos mis respetos, no puede ni debe alentar a una dinámica de procreación abierta, sino ser consecuente con el ritmo de perpetuación global sostenible, y antes de criticar planes específicos sobre la distribución del agua en España, cómo y dónde conseguirla, lo mínimo que se puede hacer es comprobar la legitimidad de los equipos humanos que, curiosamente no se realiza sobre la soberbia Vaticana.

Más humildad y menos dogmatismo,  más lealtad a la vida y menos fundamentalismo.    

JJ Matamala

Editor de Almediam: http://almeriware.net/almediam/

.

Índice de Opinión