¿Hacía
donde van las energías
renovables?
Almediam. 16-07-07
Por
David
Hammerstein*
Bruselas, 14 de Julio 2007
El
Parlamento Europeo marca el futuro de las renovables en un informe
legislativo:
Una
hoja de ruta para renovables en Europa
Yo
como europarlamentario he sido el representante del Grupo Verde
parlamentario en la preparación y la redacción de esta importante
iniciativa del Parlamento Europeo. He preparado 33 enmiendas al
borrador original, y gran parte de las mismas han sido asimiladas en el
texto aprobado hace unos días por la Comisión de Industria y Energía en
Estrasburgo.
Uno
de los objetivos principales a conseguir con este informe es el de
trazar un camino a medio y largo plazo para impulsar las energías
renovables y animar a los reticentes, Se trata de crear confianza entre
los inversores y fomentar en general la reconversión de la economía
energética y las fuentes de energía ante los retos y urgencias del
cambio climático.
Antes de la votación realizada esta semana en Estrasburgo que aprobó
definitivamente el informe en la Comisión de Industria y Energía,
llegamos a unos acuerdos comunes entre todos los grupos políticos sobre
los puntos más importantes a desarrollar. Los Verdes hemos podido dejar
una marca pronunciada sobre este proyecto legislativo. Pero en relación
a los biocombustibles, tan solo hemos conseguido algunos objetivos
limitados. El voto en el plenario será en septiembre próximo.
En
resumen, algunos de los avances más importantes que se han conseguido
son los siguientes:
Calor y frío con renovables.
Recuerda que no hay provisiones legales para la promoción de calefacción
y aire acondicionado de fuentes renovables, y exige a la Comisión la
pronta preparación de un marco legal con objetivos vinculantes antes del
final de 2007.
Precios justos.
Es urgente el fortalecimiento del esquema de comercio de emisiones para
internalizar todos los costes ambientales externalizados de las energías
contaminantes y así garantizar un mercado justo para las fuentes
renovables.
Planes claros y vinculantes.
Hace una llamada para que cada estado adopte un Plan de Acción para las
Renovables (PAR).
Que
no se cree otros nuevos problemas ambientales añadidos.
Cada PAR debe someterse a una evaluación ambiental estratégica para
asegurar que la reducción de emisiones contaminantes por el aumento de
renovables no tenga unos importantes impactos ambientales sobre otras
preocupaciones ambientales como la biodiversidad.
Energía y consumo descentralizados.
Se solicita a la Comisión y a los estados miembros que trabajen para un
ambiente de mercado que favorezca activamente la descentralización tanto
en la producción como en el consumo de las energías renovables.
Consecuencias para quien no cumple.
Se solicita que haya consecuencias económicas para los estados miembros
que no cumplen con los objetivos de producción de energía renovable.
Estadísticas no sesgadas contra las renovables:
Critica la vigente metodología estadística de la Comisión que subestima
la contribución de la energía solar y la eólica a la producción de
energía eléctrica, y pide a la Comisión que base sus cálculos en la
energía final consumida y que desarrolle una metodología que no
distorsione la competencia entre las distintas tecnologías.
La
red debe adaptarse a las renovables.
La
electricidad procedente de renovables debe tener un acceso a la red
prioritario, justo y transparente. Las redes eléctricas deben adaptarse
al flujo variable de alimentación eléctrica de las renovables. No pueden
haber trabas administrativas a la conexión a las redes nacionales.
Menos trámites burocráticos.
Se hace una llamada a la reducción de los procesos administrativos
tortuosos que frenan a las renovables en Europa.
Más
Eólica marina.
Se pide un aumento fuerte de la energía eólica marina y pide a la
Comisión la presentación de un plan de acción a favor del desarrollo de
los parques eólicos marinos. Pide unos planes de ayudas especiales para
esta forma de energía.
Menos subsidios perversos.
Se pide la abolición de las subvenciones a las energías contaminantes y
la utilización de las licitaciones y compras públicas para reducir el
coste de la eficiencia y las energías renovables.
Más
fondos europeos para renovables:
Critica el hecho de que la política energética de la UE
no
se refleja en los planes de gasto de los fondos estructurales y de
cohesión de la UE.
Más
apoyo e investigación de la solar alta temperatura.
Toma nota del desarrollo de las plantas de energía solar de alta
temperatura en los países del sur y pide inversiones para conseguir
bajar los precios de producción.
Mejor almacenamiento.
Pide una rápida y ágil financiación de la investigación y desarrollo del
almacenamiento de energía de fuentes renovables.
Formas de calefacción diferentes.
Reclama más atención a la creación de infrastructuras de calefacción y
aire acondicionado de fuentes renovables y de la utilización del calor
sobrante de plantas de energía.
Hagamos bioconstrucción:
Recuerda de que el 40% de la energía consumida es en el sector de la
construcción y vivienda y pide un giro hacía la arquitectura solar, la
bioconstrucción, los diseños energéticos y la integración de las
renovables para conseguir edificios de muy bajo consumo, o incluso unas
casas que tienen un balance energético positivo. Exige a la Comisión
la presentación de un programa de implementación antes del final del
2007.
Cambiemos el transporte no el clima.
Se
hace una llamada a favor de una política de transporte más integral
donde los biocombustibles producidos de forma sostenible pueden
desempeñar un papel junto al cambio de modos de vida, la reducción del
tráfico y medidas estructurales en la planificación urbanística y
regional. Pide reglas más estrictas de eficiencia de los vehículos,
gestión de la demanda y el transporte público más limpio.
Biocombustibles: sí pero no.
Se
respalda el objetivo vinculante de un 10% para los biocumbustibles, pero
exige que sea producido de modo que no afecte negativamente a la
biodiversidad o a la seguridad alimentaria. Pide la creación de un
sistema de certificado que garantiza la producción sostenible, sin un
dumping ambiental o social, y que el ciclo de vida del biocombustible
muestre que ahorra significativamente en emisiones contaminantes en
relación con los combustibles convencionales. Si no cumple estos
requisitos no debe recibir ni subsidios ni ventajas fiscales. Pide a la
Comisión que lleve esta propuesta a la OMC y a otros organismos
internacionales.
Los
combustibles fósiles también deben cumplir.
Se
solicita que haya un sistema de certificación parecida para los
combustibles fósiles que tome en cuenta todo el ciclo de vida de los
hidrocarburos y todos sus costes ambientales, incluyendo los accidentes
y los vertidos.
Buenas prácticas con la biomasa. La explotación de biomasa de bosques y otros orígenes debe seguir pautas
sostenibles estrictas con la promulgación de buenas prácticas y un
método de coordinación abierta entre los estados.
*David
Hammerstein, eurodiputado de Los Verdes