niti aayog, cuentas de agricultores, ingresos de agricultores, protesta de agricultores por la prohibición de cultivos modificados genéticamente, miembro de Niti Aayog Ramesh Chand,
Chand se√Īal√≥ que el gobierno est√° dispuesto a discutir las tres leyes agr√≠colas cl√°usula por cl√°usula, y los l√≠deres de los agricultores deber√≠an considerar esta oferta.

Ramesh Chand, miembro de Niti Aayog, dijo el domingo que el objetivo de duplicar los ingresos de los agricultores para 2022 no se cumplirá si las tres nuevas leyes agrícolas no se implementan de inmediato, y agregó que los sindicatos agrícolas que protestan deben considerar la oferta del gobierno de cláusula de discusión. -por-cláusula de las leyes.

En una entrevista con PTI, Chand tambi√©n dijo que la prohibici√≥n general de cultivos modificados gen√©ticamente no es el enfoque correcto. O governo e os sindicatos que representam os agricultores, que acamparam na fronteira de Delhi por quatro meses em protesto contra as tr√™s leis que, segundo eles, encerrar√£o as compras estaduais de safras no MSP, realizaram 11 rodadas de negocia√ß√Ķes, a √ļltima sendo em 22 de enero. se rompi√≥ tras la violencia generalizada durante una manifestaci√≥n de tractores por parte de los agricultores que protestaban el 26 de enero.

‚ÄúCreo que el camino a seguir solo puede venir de dar y recibir, por lo que si sentimos que vamos a cumplir con todo lo que estamos exigiendo, encontrar√° que no habr√° un camino deseable a seguir. ¬ęEl gobierno ha dado una opci√≥n audaz a los l√≠deres de los agricultores, el gobierno est√° dispuesto a suspender estas leyes agr√≠colas por un a√Īo y medio¬Ľ, dijo el miembro de Niti Aayog (agricultura).
Chand se√Īal√≥ que el gobierno est√° dispuesto a discutir las tres leyes agr√≠colas cl√°usula por cl√°usula, y los l√≠deres de los agricultores deber√≠an considerar esta oferta.

‚ÄúTuve tiempo para pensar con frialdad, para pensar de manera uniforme. La reacci√≥n inicial puede ser emocional, la reacci√≥n inicial puede estar bajo cierta presi√≥n, pero ahora creo que todos pensaron con frialdad. ¬ęPor lo tanto, los l√≠deres campesinos deben presentar su reacci√≥n, deben buscar el cambio donde crean que va en contra de sus intereses¬Ľ, argument√≥.

Seg√ļn Chand, los agricultores que protestan deben hablar y abrir sus mentes, de lo contrario su silencio ir√° en su contra.
¬ęEn la sociedad est√° emergiendo la imagen de que se est√° volviendo pol√≠tico … entonces ellos (los agricultores) deben estudiar en detalle … deben decir ‘mira, esta cl√°usula est√° en nuestra contra'¬Ľ, agreg√≥.

Respondiendo a una pregunta, Chand dijo que cualquier tipo de reforma es dif√≠cil en una democracia y en la India es m√°s dif√≠cil porque el pa√≠s ha llegado a un punto en la pol√≠tica donde la Oposici√≥n, sea de cualquier partido, se opone a todo lo que el partido en el poder est√° haciendo. ¬ęEntonces, eso significa que haces lo que sea que hagas, bueno o malo, los dados se lanzan, por lo que la tirada de dados deber√≠a cambiar¬Ľ, dijo.

Respondiendo a otra pregunta sobre si el gobierno todav√≠a conf√≠a en duplicar los ingresos agr√≠colas para 2022, Chand se√Īal√≥ que para lograr el objetivo, estas tres leyes agr√≠colas son muy importantes. ¬ęDir√© que si estas tres leyes agr√≠colas no se adoptan de inmediato, no veo que se cumpla este objetivo (de duplicar los ingresos de los agricultores para el 2022)¬Ľ, dijo, y agreg√≥ que la Corte Suprema ya aprob√≥ las leyes agr√≠colas de suspensi√≥n y incluso las reformas anteriores en curso se han detenido.

El gobierno de la NDA dirigido por Narendra Modi estableció el objetivo de duplicar los ingresos de los agricultores para 2022. El 11 de enero, la Corte Suprema suspendió la implementación de las tres leyes agrícolas hasta nuevo aviso y nombró un panel de cuatro miembros para resolver el estancamiento.

Sobre los cultivos genéticamente modificados (GM), Chand dijo que el gobierno debería adoptar un enfoque caso por caso. “No deberíamos tener una visión general de que apoyamos los cultivos modificados genéticamente en todas partes o que nos oponemos a los cultivos modificados genéticamente en todas partes.
¬ęCreo que esta prohibici√≥n general, pase lo que pase, no la vamos a aceptar en absoluto, no es el enfoque correcto¬Ľ, dijo.

Los comentarios se produjeron d√≠as despu√©s de que el ministro de Medio Ambiente de la Uni√≥n, Prakash Javadekar, en una respuesta escrita en Rajya Sabha, dijera: ‚ÄúSe ha decidido que las propuestas de pruebas de campo de cultivos transg√©nicos, incluida la berenjena Bt, no se tomar√°n en consideraci√≥n en GEAC sin recomendaci√≥n del gobierno del estado en cuesti√≥n / UT. ¬ę

Chand dijo que debe haber un enfoque caso por caso y ‚Äúdebemos asegurarnos de que existan productos nacionales … no tenemos que depender de empresas privadas para esto. Entonces, si resolvemos estos dos temas, creo que podemos abordar todas las cr√≠ticas, todo el lado adverso de los tipos de cultivos transg√©nicos ‚ÄĚ.

De acuerdo con el proceso reglamentario, el Comit√© de Evaluaci√≥n de Ingenier√≠a Gen√©tica (GEAC) analiza los datos enviados con la solicitud de pruebas de campo y es el √ļnico organismo por ley que revisa la seguridad de los datos presentados y otorga la aprobaci√≥n final para las pruebas de campo.

Al hacer una pregunta sobre el crecimiento del sector agr√≠cola, Chand dijo que su estimaci√≥n para el a√Īo fiscal actual que finaliz√≥ en marzo es de 3,5%.
¬ęEntonces, creo que ser√° en torno a eso … hay un impulso en la agricultura que asegurar√° que avancemos en esta senda de crecimiento de algo 3 y 3,5 por ciento en el a√Īo fiscal 2021-22¬Ľ, se√Īal√≥. Cientos de agricultores, principalmente de Punjab, Haryana y el oeste de Uttar Pradesh, han estado acampando cerca de las fronteras de Delhi desde noviembre del a√Īo pasado exigiendo que el Centro derogue las tres pol√©micas leyes agr√≠colas.

Promulgadas en septiembre de 2020, las tres leyes agr√≠colas fueron dise√Īadas por el Centro como reformas importantes en el sector agr√≠cola que eliminar√°n a los intermediarios y permitir√°n a los agricultores vender sus productos en cualquier parte del pa√≠s. Los agricultores protestantes, por otro lado, expresaron su preocupaci√≥n de que las nuevas leyes allanar√≠an el camino para eliminar el colch√≥n de seguridad del precio m√≠nimo de sostenimiento y terminar con el sistema mandi (mercado mayorista), dej√°ndolos a merced de las grandes corporaciones.